Решение по делу № 2-308/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Савиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Марач В.В.,

представителя ответчика по доверенности Макаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2015 по иску Маликовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о понуждении заключить договор электроснабжения,

установил:

Маликова О.В. обратилась в Новомосковский городской суд с указанным иском к ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» (далее ООО «НЭСК»). Свои требования мотивировала тем, что ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление в ООО «Новомосковская энергосбытовая компания» с просьбой заключить договор энергоснабжения для бытовых нужд с целью обеспечения электроэнергией принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определённого поставщика электрической энергии. В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена письмом, подписанным генеральным директором ответчика об отказе в заключении такого договора на том основании, что договор ресурсоснабжения уже заключён ответчиком с ООО «Управляющая компания «Сервис НС», в управлении которого находится многоквартирный дом. В ООО «УК «Сервис НС» ею был получен ответ, из которого следует, что договор ресурсоснабжения между ООО «НЭСК» и ООО «Управляющая компания «Сервис НС» не заключался. Считает, уклонение ответчика, являющегося гарантирующим поставщиком, от заключения указанного договора необоснованным.

Просит обязать ответчика ООО «НЭСК» заключить с ней договор энергоснабжения граждан-потребителей для бытовых нужд с целью обеспечения электроэнергией принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 11.02.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая компания «Сервис НС».

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Марач В.В.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «Сервис НС» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марач В.В. исковые требования поддержал полностью по основаниям указанным в иске просил удовлетворить, пояснил что право Маликовой О.В. на заключение договора непосредственно с гарантирующим поставщиком предусмотрено прямым указанием закона, а именно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», отказ в заключении данного договора нарушает права истца. Споры между ООО «НЭСК» и ООО «Управляющая компания «Сервис НС» не должны сказываться на правах истца. В настоящее время ни ООО «НЭСК» ни ООО «Управляющая компания «Сервис НС» не выставляют счета на оплату электроэнергии жителям дома. ООО «НЭСК» без какого либо уведомления о расторжении договора перестало выставлять счета истцу. Договор между ООО «НЭСК» и ООО «Управляющая компания «Сервис НС» до настоящего времени не заключен, ООО «НЭСК» с иском к ООО «Управляющая компания «Сервис НС» о понуждении заключения договора до настоящего времени не обратилось, никаких конклюдентных действия ООО «Управляющая компания «Сервис НС» в установленный для акцепта <данные изъяты> с момента получения дополнительного соглашения в ДД.ММ.ГГГГ не совершало. Оплата по платежным поручениям производила за электроэнергию по другим домам и в счет имеющейся задолженности за предыдущие периоды.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Макарова К.П. против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что управление многоквартирным домом в котором проживает истец осуществляется ООО «Управляющая компания «Сервис НС», которое в силу закона обязано предоставлять коммунальную услугу по электроснабжению истцу. Между ООО «НЭСК» и ООО «Управляющая компания «Сервис НС» сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению, что также подтверждается платежными поручениями об оплате за электроэнергию, решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением двадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, действующее законодательство не допускает возможности заключения договора энергоснабжения с жителем – собственником жилого помещения в котором выбран способ управления управляющей компанией, такая возможность предусмотрена для собственников жилых помещений дома в котором выбрано непосредственное управление.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3, 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.

В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона, потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; розничные рынки электрической энергии - сфера обращения электрической энергии вне оптового рынка с участием потребителей электрической энергии; гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Маликова О.В. является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, т.е. является потребителем электрической энергии для собственных нужд.

В соответствии с Постановлением Департамента Тульской области по тарифам № 25/9 от 12 октября 2006 года и Приказом ФСТ № 252-э от 29 декабря 2006 года, ООО «НЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории муниципального образования г. Новомосковск согласно которому зона деятельности ООО «НЭСК» установлена в границах балансовой принадлежности электрических сетей ООО «ПромЭнергоСбыт».

ДД.ММ.ГГГГ Маликова О.В. обратилась в ООО «НЭСК» с заявлением о заключении с ней договора энергоснабжения для бытовых нужд с целью обеспечения электроэнергией принадлежащей ей квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сообщено истцу, что дом № по <адрес> находится в управлении управляющей компании ООО «Управляющая компания «Сервис НС», с которой ООО «НЭСК» заключен договор ресурсоснабжения указанного дома, и ей необходимо обратиться в управляющую компанию для заключения договора о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения, что является необязательным, поскольку предусмотрено договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии».

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» основными положениями функционирования розничных рынков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в том числе предусматриваются: правила деятельности гарантирующих поставщиков; правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров.

Согласно п.п. 68-69 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124.

Как следует из ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем шестнадцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом среди прочего должны быть указаны: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация.

Как следует из п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 14 указанных Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией выбрано ООО «Управляющая компания «Сервис НС» (л.д. 107-108)

Как следует из договора управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания «Сервис НС» обязуется осуществлять функции по управлению многоквартирным домом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, регулирующими данные отношения (л.д. 85-94, 198-210).

Как следует из материалов дела ООО «НЭСК» поставляет в многоквартирный дом № по <адрес>, электроэнергию. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами и третьим лицом.

Между ООО «НЭСК» и ООО «Управляющая компания «Сервис НС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения № в соответствии с которым продавец ООО «НЭСК» обязан поставлять электрическую энергию покупателю в точки поставки предусмотренные разделом 10 договора, а покупатель ООО «Управляющая компания «Сервис НС» обязуется оплачивать потребленную электроэнергию и оказанные услуги.

Указанным договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена поставка электрической энергии в дом истца.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «НЭСК» направлено в ООО «Управляющая компания «Сервис НС» дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ которым предусмотрено включение в раздел 10 договора от ДД.ММ.ГГГГ № точки поставки – жилого дома № по <адрес>. Предложено вернуть подписанное дополнительное соглашение в течение <данные изъяты> (л.д. 33-57).

ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Управляющая компания «Сервис НС» вручено письмо с приложенным дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено изложить раздел 10 договора «Точки поставки» в новой редакции, в которой предусмотрены точки поставки в отношении <адрес>, а также направлены счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии (л.д. 61-81).

Согласно счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ с исправлением от ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит потребленная электроэнергия на сумму <данные изъяты>.

Платежным поручением ООО «Управляющая компания «Сервис НС» от ДД.ММ.ГГГГ оплачена электроэнергия за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в назначении платежа указано за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ с исправлением от ДД.ММ.ГГГГ оплате подлежит потребленная электроэнергия на сумму <данные изъяты>.

Платежными поручениями ООО «Управляющая компания «Сервис НС» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплачена электроэнергия за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, в назначении платежа указано за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ таким образом оплата электроэнергии ООО «Управляющая компания «Сервис НС» за ДД.ММ.ГГГГ проведена в полном объеме, в том числе за потребленную энергию по дому № по <адрес>.

Из решения арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Управляющая компания «Сервис НС» являясь управляющей организацией в силу закона наделено правомочиями по управлению многоквартирным домом № по <адрес> и обязано предоставлять коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений и оплачивать ООО «НЭСК» поставленную электрическую энергию, которая была потреблена для нужд жилого дома. В связи с чем указанным решением с ООО «Управляющая компания «Сервис НС» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию в том числе по дому № по <адрес>. Постановлением двадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Арбитражного суда Тульской области оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства № 124 от 14.02.2012 года «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

В соответствии с п. 7 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 документами, подтверждающими наличие у исполнителя обязанности предоставлять соответствующую коммунальную услугу, являются: для управляющей организации, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, - протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о выборе управляющей организации в лице той управляющей организации, которая обращается с заявкой (офертой), а также договор управления многоквартирным домом (если таковой заключен).

Решением внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оплаты электроснабжения используемого для бытовых нужд собственников квартир дома № по <адрес> непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Новомосковская энергосбытовая компания по индивидуальным договорам энергоснабжения.

Исходя из положений ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества

Следовательно, Маликова О.Н. не лишена возможности в сложившейся ситуации оплачивать электроэнергию напрямую в ООО НЭСК.

Согласно пункту 27 Постановления Правительства № 124 от 14.02.2012 г. в случае если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в договоре ресурсоснабжения предусматриваются:

а) порядок, сроки и форма представления ресурсоснабжающей организацией исполнителю информации о поступившем от потребителей размере платы за коммунальную услугу и о задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса раздельно по платежам потребителей и по платежам за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме;

б) условие о том, что при осуществлении сверки расчетов раздельно указываются начисления, размеры платежей и задолженности исполнителя в части внесения платы за коммунальную услугу соответствующего вида, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, и в части внесения платы за соответствующую коммунальную услугу потребителями на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом;

в) порядок взаимодействия ресурсоснабжающей организации и исполнителя по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги потребителям, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальной услуги, соответствующий требованиям, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг;

г) ответственность исполнителя за невыполнение законных требований ресурсоснабжающей организации по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги потребителю, имеющему задолженность по ее оплате (при наличии технической возможности для выполнения указанных требований), в том числе в виде возмещения исполнителем ресурсоснабжающей организации убытков, понесенных ею в результате невыполнения исполнителем указанных требований, а также порядок применения такой ответственности;

д) обязанность исполнителя предусматривать в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при наличии у потребителей договора с управляющей организацией на управление многоквартирным домом.

Принятие решения собственниками жилых помещений вносить плату за потребленные коммунальные ресурсы напрямую в ресурсоснабжающую организацию не снимает с управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, обязанности по заключению договора ресурсоснабжения.

Решение общего собрания собственников жилых помещения об оплате электрической энергии непосредственного в ООО «НЭСК» по индивидуальным договорам энергоснабжения само по себе не порождает для энергосбытовой компании обязанности по заключению договора энергоснабжения с собственником жилого помещения многоквартирного дома.

Таким образом, судом не установлено нарушение прав Маликовой О.Н. ответчиком ООО НЭСК, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Маликовой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Новомосковская энергосбытовая компания» о понуждении заключить договор электроснабжения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Балашов

.