Решение по делу № 2-1398/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1398/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2023 года                     г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к Тишковой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по соглашению о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Общая сумма взыскания по иску составляет 260 790,24 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807,90 руб.

Истец и ответчик в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены судом, что подтверждается материалами дела. Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в суд также не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судом по собственной инициативе на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на заявленную сумму 260 790,24 руб.

К иску приложен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка от 25 июня 2020 года о взыскании с Тишковой Е.А. суммы задолженности по данному договору в пользу АО «Альфа-Банк» за период с 18.02.2020 по 18.05.2020 в размере <данные изъяты> и судебных расходов. Из приложенных документов и текста иска следует, что данный судебный приказ должником не исполнен, сумма задолженности истцом указан по основному долгу 132 366,00 руб. и по процентам рассчитана с 20.03.2020 по 09.06.2023 гг. - 128 424,24 руб. На указанную сумму копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа к иску не приложена.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исковое заявление подлежало возвращению истцу в соответствии с положениями п.1.1 ст. 135 ГПК РФ. Однако, необоснованно было принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения иску ООО «Редут» к Тишковой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление иску ООО «Редут» к Тишковой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу после устранения указанных выше недостатков вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья:              Н.Г. Ершова