Решение по делу № 2-865/2015 от 25.05.2015

К делу № 2-865/2015 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 г.            Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г., при секретаре Донченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Филонову Сергею Сергеевичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.10.2014 г. в размере 142 024 рублей 37 копеек, в том числе: 127 464 рубля в качестве основного долга; 12 241 рубль 97 копеек в счет уплаты процентов; 2 318 рублей 40 копеек в счет начисленной неустойки; возврат государственной пошлины в размере 4 040 рублей 49 копеек.

В обоснование требований указал, что 15 октября 2014 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО «АЛЬФА-БАНК».Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 127 464 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 127 464 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12 600 рублей. Ответчик воспользовался деньгами Банка, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать: 127 464 рубля в качестве основного долга; 12 241 рубль 97 копеек в счет уплаты процентов; 2 318 рублей 40 копеек в счет начисленной неустойки; возврат государственной пошлины в размере 4 040 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве (л.д.3-4, 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, хотя был уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд считает правильным рассмотреть дело в заочном производстве, поскольку ответчик был извещен о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явился без уважительных причин.

Исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в нем доказательствам, которые были представлены истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ответчик с истцом заключил 15 октября 2014 года кредитное соглашение, согласно которому он получил денежные средства в размере 127 464 рублей (л.д.8-13).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 (л.д.14-17), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования (л.д.18, 19), - сумма кредитования составила 127 464 рублей, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 12 600 рублей. Ответчик воспользовался деньгами Банка (л.д.20-21), но принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность: 127 464 рубля в качестве основного долга; 12 241 рубль 97 копеек в счет уплаты процентов; 2 318 рублей 40 копеек в счет начисленной неустойки (л.д.22), а всего 142 024 р. 37 к.

При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, следовательно, с него необходимо взыскать всю сумму задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска, что составляет 4 040 рублей 49 копеек (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Филонова Сергея Сергеевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.10.2014 г. в размере 142 024 рублей 37 копеек, в том числе:

127 464 (сто двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля в качестве основного долга;

12 241 (двенадцать тысяч двести сорок один) рубль 97 копеек в счет уплаты процентов;

2 318 (две тысячи триста восемнадцать) рублей 40 копеек в счет начисленной неустойки;

возврат государственной пошлины в размере 4 040 (четырех тысяч сорока) рублей 49 копеек, а всего 146 064 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Г.Г.Грицай.