Решение по делу № 1-64/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-64/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы                                                                                    03 апреля 2019 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Комарова С.С.,

подсудимого Буравлева А.А. и его защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого Серова А.Ю. и его защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буравлева Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего сантехником в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- 29.06.2016 года Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 04.08.2016 года Гдовским районным судом Псковской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 26.08.2016 года Кингисеппским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 19.12.2016 года Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Серова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего оператором в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- 20.10.2016 года Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Сланцевского городского суда от 11.05.2017 года испытательный срок по приговору Сланцевского городского суда от 20.10.2016 года продлен на 1 месяц, считать по указанному приговору продолжительность испытательного срока 1 год 1 месяц,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буравлев А.А. и Серов А.Ю. совершили умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений,

при следующих обстоятельствах:

ФИО2, совместно с ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с целью распития спиртного проникли в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованный на автомобильной стоянке напротив <адрес> в <адрес>. Во время употребления спиртного в указанном автомобиле, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на умышленное повреждение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с Серовым А.Ю., беспричинно, из хулиганских побуждений повредили автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно: разбили стекло ветрового окна, сорвали и разбили внутреннее зеркало заднего вида, сломали выключатель зажигания в сборе, сломали внутренние ручки на правой и левой передних дверях, повредили лакокрасочное покрытие на передней левой двери, капоте, кузове. Данные повреждения, согласно экспертному заключению № 180704 оценены с учетом износа в 12196 рублей 73 копейки. В результате повреждения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, он (Буравлев А.А.) совместно с Серовым А.Ю. причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12196 рублей 73 копейки.

Подсудимые Буравлев А.А. и Серов А.Ю. понимают сущность обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, и подсудимые в полном объеме осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитники Иванова С.М. и Дмитриева О.А. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, письменно написав заявление об этом (л.д. 162).

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Буравлева А.А. и Серова А.Ю. виновным и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Буравлева А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит для подсудимого Буравлева А.А. - явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, для подсудимого Серова А.Ю. - явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Буравлеву А.А. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Серову А.Ю., судом не установлено.

<данные изъяты>.

Буравлев А.А. был осужден Сланцевским городским судом Ленинградской области 29.06.2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 150 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и Кингисеппским городским судом 26.08.2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года и в период условного осуждения совершил инкриминируемое преступление средней тяжести. Суд, с учетом обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельства, полного возмещения причиненного вреда потерпевшему, считает возможным сохранить условно осуждение, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Серов А.Ю. осужден 20.10.2016 года Сланцевским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком на 1 год, и в период испытательного срока совершил инкриминируемое преступление средней тяжести. Суд, с учетом обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельства, частичного возмещения причиненного вреда потерпевшему, считает возможным не отменять наказание по вышеуказанному приговору и исполнять его самостоятельно, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимых, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Буравлеву А.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, на учете у нарколога не состоит, состоит на консультативном наблюдении в психиатрическом кабинете г. Сланцы Ленинградской области с диагнозом: «<данные изъяты>», привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, Буравлев А.А. характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание подсудимому Серову А.Ю., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, Серов А.Ю. работает, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая в совокупности данные о личности подсудимых Буравлева А.А. и Серова А.Ю., а также совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить Буравлеву А.А. и Серову А.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 167 УК РФ.

При назначении наказания Буравлеву А.А. суд считает возможным применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Буравлеву А.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, Серову А.Ю. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Поскольку Буравлев А.А. осужден Сланцевским городским судом Ленинградской области 19.12.2016 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединяет неотбытое наказания по приговору суда от 19.12.2016 года.

Окончательное наказание Буравлеву А.А. и Серову А.Ю. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, вещественные доказательства по настоящему делу: стеклянный графин, стопка, бутылка из-под водки «Океан» – уничтожить; автомобиль ВАЗ 21053 г.р.з. С 644 РВ, 47 рус – оставить по принадлежности у законного владельца.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буравлева Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) ГОД 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19.12.2016 года в виде 1 (одного) месяца исправительных работ, окончательно определив Буравлеву Алексею Андреевичу наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (ОДИН) ГОД 7 (СЕМЬ) МЕСЯЦЕВ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29.06.2016 года и Кингисеппского городского суда от 26.08.2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Буравлеву А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Серова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа 15000 рублей.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 20.10.2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Серову А.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, вещественные доказательства: стеклянный графин, стопка, бутылка из-под водки «Океан» – уничтожить; автомобиль ВАЗ 21053 г.р.з. С 644 РВ, 47 рус – оставить по принадлежности у законного владельца.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                           Г.В. Костенко