Решение по делу № 2-1921/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-1921/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-002361-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                    19 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Шевцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Гонтарь Е. К., Гонтарь М. В., Гонтарь В. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.Д.Л.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Гонтарь Е.К., Гонтарь М.В., Гонтарь В.К. как к предполагаемым наследникам умершего заемщика Г.Д.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Г.Д.Л. заключен кредитный договор <номер> на сумму 248 158,54 рублей на срок 60 мес. под 19,9% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.09.2021 по 30.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 234 297,10 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 30.06.2022 задолженность заемщика по кредитному договору <номер> от 26.03.2020 составляет 234 297,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 200 621,60 рублей, просроченные проценты – 33 675,50 рублей. Заемщик Г.Д.Л., <дата> года рождения, умер <дата>. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Гонтарь Е. К., Гонтарь М. В., Гонтарь В. К..

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика Г.Д.Л. в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на 30.06.2022 в сумме 234 297,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 200 621,60 рублей, просроченные проценты – 33 675,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 542,97 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчики Гонтарь Е.К., Гонтарь М.В., Гонтарь В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26.03.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Г.Д.Л. на Индивидуальных условиях «Потребительского кредита», в соответствии с Общими условиями кредитования был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 248158,54 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев, порядок определения платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6560,88 рублей (л.д.27).

Заемщик Г.Д.Л., <дата> года рождения, умер <дата>, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.06.2022 задолженность по кредитному договору № <номер> составляет 234 297,10 рублей, из которых: 200 621,60 рублей – просроченная ссудная задолженность, 33 675,50 рубля – просроченные проценты (л.д.9-10).

Судом установлено, что после смерти Г.Д.Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, нотариусом Е.У.Ц. заведено наследственное дело <номер>. С заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего – Гонтарь М. В., сыновья умершего – Гонтарь Е. К., Гонтарь В. К..

Каждому из наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях: на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – <данные изъяты> рубля; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого Гонтарь Е.К., Гонтарь М.В., Гонтарь В.К. после смерти наследодателя Г.Д.Л. превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчики Гонтарь Е.К., Гонтарь М.В., Гонтарь В.К. должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Гонтарь Е.К., Гонтарь М.В., Гонтарь В.К. подлежат взысканию в пользу истца солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 542,97 рубля, несение которых подтверждено истцом документально (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Гонтарь Е. К., Гонтарь М. В., Гонтарь В. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.Д.Л..

Взыскать солидарно с Гонтарь Е. К., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии <номер> № <номер>), Гонтарь М. В., уроженки <данные изъяты> (паспорт серии <номер> № <номер>), Гонтарь В. К., <дата> года рождения, <данные изъяты> (паспорт серии <номер> № <номер>) в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества после смерти Г.Д.Л., умершего <дата>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору № <номер> от 26.03.2020 по состоянию на 30.06.2022 в сумме 234 297,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 200 621,60 рублей, просроченные проценты – 33 675,50 рублей а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 542,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий: подпись                                                                     А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1921/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса