Решение от 14.02.2023 по делу № 9-102/2023 от 13.02.2023

Материал № 9-102/2023                                                                            Копия.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                         14 февраля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление Васеньковой Надежды Анатольевны к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (России)», Окунцевой Ирине Юрьевне, Попову Евгению Владимировичу о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Васенькова Н.А. обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к АО «Кредит Европа Банк (России)», Окунцевой И.Ю., Попову Е.В. о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя тем, что на автомобиль ... 2013 года выпуска, государственный номер ..., VIN № Дзержинским районным судом Адрес наложено ограничение (запрет) на регистрационные действия. На основании договора купли-продажи имущества на торгах №т от Дата с ООО «Регион» Васенькова Н.А. является новым владельцем автомобиля ... 2013 года выпуска, государственный номер ..., VIN №. Истец просит суд снять запрет на регистрационные действия, наложенный определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № в отношении автомобиля ... 2013 года выпуска, государственный номер ..., VIN №.

Судья, рассмотрев исковое заявление, представленные материалы считает, что заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", установлен исковой порядок для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Таким образом, исковой порядок установлен как для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), так и об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 и п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 года № 10/22, по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Положения ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат указания на то, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого (на это же обращено внимание в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08 декабря 2015 года № 5-КГ15-172).

Принимая во внимание вышеизложенное, следует вывод, что иски об освобождении имущества (недвижимого и движимого) от ареста, а также об отмене установленного запрета на распоряжение имуществом предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Обращаясь в Дзержинский районный суд г. Перми, истец Васенькова Н.А. сформулировала требования таким образом, что для защиты её нарушенного права надлежит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий с принадлежащего ей указанного выше автомобиля, наложенного определением Дзержинского районного суда г. Перми в рамках гражданского дела, стороной которого она не является.

Таким образом, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем является одним из способов ареста имущества должника, то данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями части 1 статьи 30, части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде по месту нахождения имущества в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из приложенного к иску договора купли-продажи имущества на торгах №т от Дата следует, что автомобиль передан покупателю Васеньковой Н.А.

Учитывая, что место жительства истца находится по адресу: Адрес, автомобиль, являющийся движимым имуществом, вещные права истца в отношении которого ограничены только запретом на совершение регистрационных действий, находится во владении истца, правомочного определять его место нахождения, при отсутствии иных документально подтвержденных сведений стационарного нахождения имущества, следовательно местом нахождения транспортного средства является место нахождения (жительства) собственника имущества. Место жительства истца Васеньковой Н.А. не относится к территории юрисдикции Дзержинского районного суда г. Перми.

На основании изложенного, судья считает, что исковое заявление Васеньковой Н.А. к АО «Кредит Европа Банк (России)», Окунцевой И.Ю., Попову Е.В. о снятии запрета на регистрационные действия не подлежит принятию к производству Дзержинского районного суда г. Перми, заявление должно быть предъявлено по месту жительства истца Васеньковой Н.А. в Орбинский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ч. 4 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ _____ ░.░.░░░░░░░░░