№12-235/2020
РЕШЕНИЕ
18 августа 2020 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И.,
рассмотрев жалобу Ильясова И.З. на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №22 от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №22 от 10 января 2019 г. Ильясов И.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На данное постановление Ильясов И.З. подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств жалоба подана в срок.
На судебное заседание заявитель Ильясов И.З. не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из представленных материалов, Ильясов И.З. 06.12.2018г. в 23.30 час. нарушил тишину и покой в ночное время в жилом доме, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом без участия Ильясова И.З., в нарушение требований, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Данных об извещении Ильясова И.З. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела не содержится.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, что повлекло нарушение права Ильясова И.З. на защиту.
С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, постановление вынесенное по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 10 января 2019 г. № 22 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, вынесенное в отношении Ильясова И.З. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.И. Таянович