Решение по делу № 2-1614/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-1614/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 декабря 2018 года дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в интересах застрахованных лиц работников предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Продтрейд» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2017 год.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а так же для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового возмещения. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 указанные сведения должны предоставляться страхователями ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, таким образом, сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год должны быть представлены не позднее 1 марта 2018 года. До настоящего времени указанные сведения в управление не представлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ООО «Продтрейд» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.04.2018 № 24 ООО «Продтрейд» зарегистрировано 15.11.2016 в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда в гор. Инте (л.д. 15).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; 5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; 6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; 7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; 9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ООО «Продтрейд» в нарушение действующего законодательства не представило в УПФР в г. Инте РК сведения по форме СЗВ-СТАЖ, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, о застрахованном стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2017 год.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

В ходе проверки выявлены расхождения: а именно: ООО «Продтрейд» представило сведения о работающих у него застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетные периоды с февраля по декабрь 2017 года на 2 застрахованных лиц, но сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год на данное застрахованное лицо не предоставило.

12.07.2018 ГУ УПФ РФ в г. Инте РК вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушителя в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 9-10).

06.08.2018 УПФР в г. Инте РК направило ООО «Матрешка» требование об уплате финансовой санкции (л.д. 11).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователем.

Поскольку ООО «Продтрейд» не представило в УПФР в г. Инте РК сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2017 год, то заявленные исковые требования о понуждении ООО «Продтрейд» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Продтрейд» представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ксенон» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2018 в 14 часов.

Судья Н.А. Жуненко

копия верна:

<....>