Дело №2-100/2020
УИД 62RS0020-01-2020-000133-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ряжск Рязанской области 15 июля 2020 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Семизаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышева Леонида Юрьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о признании права на государственную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
УСТАНОВИЛ:
Чернышев Л.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о признании права на государственную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В обоснование исковых требований истец указывает, что 30 декабря 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с Законом №1244-1. Однако в назначении указанной пенсии ему было отказано решением № от 19.03.2019 г. со ссылкой на отсутствие необходимого стажа. При этом ответчик не включил в стаж периоды работы в <данные изъяты> с 04.10.1997 г. по 21.11.1997 г. в связи отсутствием российского гражданства; периоды регистрации по адресу: <адрес> 30.04.2001 г. по 07.09.2003 г., с 08.09.2003 г. по 18.07.2005 г. – в связи с не подтверждением свидетелями факта проживания; период регистрации по этому же адресу с 17.07.2006 г. по 30.09.2019 г. в связи с осуществлением работы за пределами загрязненной зоны.
Указанное решение считает незаконным и необоснованным, поскольку, будучи рожденным в <данные изъяты>, являлся гражданином СССР, гражданство Республики Туркменистан никогда не принимал и не был иностранным гражданином и с 04.10.1997 г. по 21.11.1997 г. постоянно проживал на территории Российской Федерации по адресу регистрации: <адрес>. С 2002 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. Начиная с 2015 года в период работы на <данные изъяты> большую часть времени находился в г. Ряжске в загрязненной зоне.
В связи с указанными обстоятельствами, просит признать за ним право на государственную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 03 января 2020 года, обязав ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) включить в зачет проживания и работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом следующие периоды:
с 04.10.1997 г. по 21.11.1997 г. – работу в <данные изъяты>,
с 30.04.2001 г. по 07.09.2003 г. – период регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>;
с 08.09.2003 г. по 19.07.2005 г. - период регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>;
с 17.07.2006 г. по 30.09.2019 г. – период регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец Чернышев Л.Ю., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 7 и 15 июля 2020 года, не явился, о причине неявки суду не сообщил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик - Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Рязанской области надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чернышева Леонида Юрьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о признании права на государственную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: О.В. Калабухова