Решение по делу № 2-611/2018 от 15.11.2017

Дело № 2- 611/18 26 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Ужанской Н.А.

при секретаре                  Арсеньевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Арановичу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Арановичем Е.В. был заключен кредитный договор № ХХХХ о предоставлении кредита в сумме 600000 рублей на срок по 10.02.2017 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17, 9 % годовых.

Указывая, что заемщик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 660882,68 рублей, в том числе : основной долг в размере 598910, 12 рублей, проценты за пользование кредитом – 61972, 56 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9808, 83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно полученному уведомлению телеграфа по указанному в исковом заявлении адресу, совпадающему с адресом регистрации не проживает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Арановичем Е.В. был заключен кредитный договор № ХХХХ о предоставлении кредита в сумме 600000 рублей на срок по 10.02.2017 г., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17, 9 % годовых.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако никаких действий по погашению кредита со стороны ответчика выполнено не было. В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало. Просроченная задолженность ответчика по состоянию на 09.08.2017 г. составляет 660882, 68 рублей, в том числе : основной долг в размере 598910, 12 рублей, проценты за пользование кредитом – 61972, 56 рублей.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не оспорил факт заключения договора, не оспаривал наличие задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Оценив собранные по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Суд, проверив расчет задолженности, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора: сумме займа, размеру процентов за пользование денежными средствами, периоду просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 9808, 83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Арановича Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 660882 рубля 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 9808 рублей 83 копейки, а всего 670691 рубль 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья