Решение от 29.05.2015 по делу № 04-01-33-10/2015 от 26.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В., рассмотрев заявление Бондаренко Владимира Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.П. обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2013 года Елизовским районным судом Камчатского края вынесен оправдательный приговор, согласно которому Бондаренко В.П. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В этот же день судом вынесено частное постановление в отношении старшего следователя Кальницкого Е.С. с указанием на допущенные им нарушения уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, в котором, в том числе, было указано на нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства при проведении расследования.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель подал на него апелляционное представление, а старший следователь Кальницкий Е.С. - апелляционную жалобу на частное постановление. Апелляционными постановлениями Камчатского краевого суда от 11 февраля 2014 года оправдательный приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения, производство по жалобе старшего следователя Кальницкого Е.С. прекращено.

11 марта 2015 года Президиум Камчатского краевого суда, рассмотрев кассационную жалобу старшего следователя Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ Кальницкого Е.С. о пересмотре частного постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 декабря 2013 года и апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по его апелляционной жалобе, оставил кассационную жалобу без удовлетворения, дополнительно указав на необоснованность доводов старшего следователя, не согласившегося с выводом суда о нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства при проведении расследования уголовного дела, длившегося 16 месяцев 17 суток.

В результате длительного расследования уголовного дела Бондаренко В.П. понес значительные убытки, выразившиеся в потере работы, утраты навыков летной работы, в связи с чем просил суд присудить ему компенсацию за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства в размере 100000 руб.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из заявления, приложенных к нему документов и материалов уголовного дела оправдательный приговор в отношении Бондаренко В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, вынесен 18 декабря 2013 года, апелляционным постановлением от 11 февраля 2014 года он оставлен без изменения, в этот день приговор вступил в законную силу.

Частью 6 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства.

Аналогичное правило установлено гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 1 ч. 2 ст. 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

В силу ч. 4 ст. 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Учитывая, что оправдательный приговор вступил в законную силу 11 февраля 2014 года, заявление о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства подано в суд только 19 мая 2015 года, следовательно, заявителем пропущен шестимесячный срок обращения за взысканием данной компенсации, однако ходатайства о его восстановлении заявление не содержит, не приложено оно и к заявлению в качестве отдельного документа.

Рассмотрение 11 марта 2015 года Президиумом Камчатского краевого суда жалобы старшего следователя Кальницкого Е.С. о пересмотре частного постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 декабря 2013 года и апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 11 февраля 2014 года о прекращении производства по его апелляционной жалобе не влияет на сроки, в течении которых заявителю предоставлено право на обращение с требованием о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства ввиду прямого указания законодателем на дату начала течения этого срока.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» указано, что судья возвращает заявление, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ заявление Бондаренко В.П. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░