№ 2-1079/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.А. к Бегуну Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,     

У С Т А Н О В И Л:

Трофимов А.А. обратился в суд с иском к Бегуну Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Трофимовым А.А. и Бегуном Е.Н. заключен договор процентного займа на сумму 84 000 рублей. Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 84 000 рублей, что подтверждается договором займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15% годовых от суммы займа. Обязательства по возврату заемных денежных средств в предусмотренный договором займа срок ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика заемные денежные средства в размере 84 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.05.2017 года по 30.08.2017 года в размере 3 348,49 рублей из расчета: 84 000 х 97 дней : 365 дней х 15%.

Истец Трофимов А.А., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик Бегун Е.Н. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении слушания дела не просил.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между Трофимовым А.А. и Бегуном Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа с процентами. По условиям договора займа истец передал ответчику денежные средства в сумме 84 000 рублей, что подтверждено подписью Бегуна Е.Н. в договоре от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в указанной сумме.

Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что на суму займа начисляются проценты в размере 15% в год от суммы займа, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 3 договора займа сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор займа между сторонами заключен, свои обязательства по договору Трофимов А.А. исполнил, передав денежные средства Бегуну Е.Н., доказательств безденежности заключенного договора, получения денег в меньшем размере, чем указано в договоре, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок ответчик не представил.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по договору займа состоит из суммы основного долга - 84 000 рублей, процентов за период с 26.05.2017 года по 30.08.2017 года в размере 3 348,49 рублей из расчета: 84 000 х 15% : 365 дней х 97 дней.

Приведенный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом с учетом представленных сторонами доказательств суд находит правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат безусловному взысканию по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 84 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 348,49 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 820 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 348,49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 820 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 90 168,49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1079/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимов А.А.
Трофимов Александр Анатольевич
Ответчики
Бегун Е.Н.
Бегун Евгений Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее