Решение от 17.08.2021 по делу № 2-2881/2021 от 20.07.2021

Дело

УИД 55RS00№-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании     17 августа 2021 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера алиментов,

с участием истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес № от .... с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО4, .... года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода. На основании решения Октябрьского районного суда адрес № от .... с него в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5, .... года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода. Считает, что его материальное и семейное положение в связи с рождением второго ребенка и взысканием на него алиментов изменилось.

Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, .... года рождения, с 1/4 части его заработка до 1/6 части его заработка.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что его доходы остались на прежнем уровне, а расходы увеличились. .... он и ФИО7 заключили договор ипотечного кредитования с ПАО «Сбербанк» ФИО7 внесла средства материнского капитала, он вносит платежи в счет оплаты кредитной задолженности, второй созаемщик ФИО7 в оплате платежей участия не принимает. Кроме того он несет расходы на оплату коммунальных платежей в указанных квартирах.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не принимала, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, что не согласна со снижением размера алиментов, так как ребенок посещает кружки и секции, которые оплачиваются за счет алиментов, снижение алиментов лишит ребенка прежнего уровня содержания. Кроме того, полагала, что рождения второго ребенка не может влиять на оплату алиментов на первого ребенка.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

    Пунктом 1 статьи 81 СК РФ регламентировано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ).

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.

Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 част); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статьи 38, часть 1, часть 2).

Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рассматривая требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. следует, что изменение материального положения родителей, само по себе, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при этом, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, .... года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО2

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес № от .... ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО4, .... года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с .... до достижения ребенком совершеннолетия. Указанный судебный приказ исполняется по месту работы должника.

.... у ФИО1 и ФИО7 родилась дочь ФИО5, .... года рождения.

На основании решения Октябрьского районного суда адрес № от .... с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО5 в размере 1/6 части заработка или иного дохода, начиная с .... и до совершеннолетия ребенка.

    .... истец обратился в суд с настоящим иском, указывая что его материальное положение не позволяет ему платить алименты на содержание ФИО4 в прежнем размере.

Проверяя доводы истца, суд установил, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности инженера в АО «Центральное конструкторское бюро автоматики». Согласно представленным в материалы дела справкам 2 НДФЛ истец имеет стабильную заработную плату, размер среднего заработка в 2019 году составил 60 250 рублей 60 копеек, в 2020 г. 80 235 рублей 66 копеек.

Кроме того, из справок 2НДФЛ следует, что истец получает дополнительный доход в размере 28 000 рублей ежегодно от сдачи в аренду принадлежащих ему земельных участков.

Анализируя доходы истца суд приходит к выводу о том, что утверждение его о том, что размер его доходов не изменился не соответствует действительности, напротив, доходы истца в сравнении с 2019 годом в 2020 году увеличились.

Согласно пояснениям истца в его собственности находится два жилых помещения – квартиры.

Из представленного суду графика платежей по кредитному договору от .... № следует, что размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 9244 рубля 11 копеек. Платежи по кредитному договору осуществляет единолично истец. Вместе с тем, суд отмечает, что квартира приобретена в том числе за счет средств материнского капитала ФИО7

Совокупный размер ежемесячных выплат на двоих детей от заработной платы в среднем составляет около 26 000 рублей. Соответственно даже с учетом платежей по кредитному договору, доходы ответчика, за вычетом расходов на алименты составляют больше прожиточного минимума для трудоспособного населения в адрес (11342 рубля) и в целом по Российской Федерации (12702 рубля).

Таким образом в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, ухудшения материального положения истца не установлено, доказательств, исключающих сомнения суда и опровергающих указанные обстоятельства истцом не представлено.

    То обстоятельство, что истец заключил договор на приобретение жилого помещения за счет кредитных денежных средств, напротив свидетельствует о том, что у него стабильное материальное положение.

Само по себе изменение материального положения истца в связи с вступлением в новый брак и рождение второго ребенка, а также исполнение кредитных обязательств, не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

При этом, по мнению суда, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

    При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об уменьшении размера ранее взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 с ? доли заработка или иного дохода до 1/6 части его заработка или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2881/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сорокин Сергей Викторович
Ответчики
Сорокина Елена Михайловна
Другие
Губина Лолита Александровна
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Захарова Галина Григорьевна
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
20.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.07.2021Передача материалов судье
23.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее