Решение по делу № 2а-281/2021 от 27.10.2020

Дело № 2а-281/2021

24RS0024-01-2020-002997-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 г.                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в состав:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Лобановой А.С.,

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Кузнецову А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.А. о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. На налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI PAJEROIO, государственный регистрационный знак <адрес> Также Кузнецов А.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> За должником числится недоимка за 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. по транспортному налогу в размере 2 321 руб. и по земельному налогу в размере 116 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок Кузнецову А.А. начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 56,86 руб. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок Кузнецову А.А. начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 2,21 руб. До настоящего времени Кузнецов А.А. не уплатил в добровольном порядке налог и пени. В связи с чем, истец просит взыскать с Кузнецова А.А. задолженность по налогам и пени в общей сумме 2 496,07 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что предоставленные административным ответчиком Кузнецовым А.А. квитанции учтены в счет погашения предыдущей задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.А. было направлено требование за 2015 г., задолженность образовалась по сроку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому не подлежит списанию. Уменьшилась задолженность по требованию в связи с частичной оплатой, произведенной Кузнецовым А.А.

Административный ответчик Кузнецов А.А. возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что истек срок исковой давности, указанный долг подлежит списанию, кроме того за 4 года сохранились квитанции по оплате задолженности по налогам через ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он оплачивал по 2 321 руб., за земельный налог он также оплатил задолженность.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

С учетом мнения представителя административного истца Кириченко А.В., административного ответчика Кузнецова А.А., суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, заслушав представителя административного ответчика Кириченко А.В., административного ответчика Кузнецова А.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, имеет в собственности следующее имущество: транспортные средства: TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI PAJEROIO, государственный регистрационный знак №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Кузнецову А.А. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога и пени.

Также налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный требованиями срок, задолженность Кузнецовым А.А. не погашена.

Сумма исчисленного налога налогоплательщику Кузнецову А.А. по транспортному налогу составила 2 321 руб., по земельному налогу составила 116 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, ст. 75 НК РФ налогоплательщику Кузнецову А.А. начислена пеня за каждый день просрочки платежа по транспортному налогу 56 руб. 86 коп., по земельному налогу 2 руб. 21 коп., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края от 31.07.2020 г. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кузнецова А.А. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований.

Доводы административного ответчика Кузнецова А.А. о том, что указанная задолженность подлежит списанию в связи с пропуском срока, суд полагает необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации безнадежными к взысканию и подлежащими списанию признаются недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам. Вместе с тем, установлено, что указанная задолженность образовалась по состоянию на 2016 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что задолженность по налогам и начисленная истцом пеня в размере 2 496 руб. 07 коп. подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Кузнецову А.А. о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 2 321 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 56 руб. 86 коп., сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 116 руб., сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 руб. 21 коп., а всего 2 496 руб. 07 коп.

Взыскать с Кузнецова А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2021 г.