Решение от 24.12.2014 по делу № 12-2261/2014 от 05.08.2014

Дело № 12-2261/14

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                     24 декабря 2014 года     Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании жалобу Строкова В.В. на решение врио командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 17 июня 2014 года и на постановление инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Строкова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Строков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением врио командира 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Строкова В.В. без удовлетворения.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Строков В.В., управлял автомобилем «Ситроен», г.р.з. №, в нарушении п. 2.3.1 ПДД РФ, без брызговиков.

На данное постановление и решение Строковым В.В. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления и решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, так как на данную автомашину конструкцией не предусмотрены брызговики. Кроме того, в решении имеется ссылка на пункт 7.5., однако, в правилах дорожного движения данный пункт отсутствует. По мнению Строкова В.В. должностными лицами неправильна применена ссылка на Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств» (ПП РФ № 2720 от 10.09.2009). В приложении к указанному регламенту прямо указано на то, что «защита от разбрасывания из-под колес» автомобиль Ситроен комплектации маршрутное такси (L4H2M2C-A 2227 WO автобус класса А) в соответствии с классификацией транспортных средств по категориям относится к категории М-2, то есть вместимостью более 8 человек кроме водителя. На автобусы класса М-2 и М-3 данные требования не распространяются.

Как следует из материалов жалобы Строков В.В. неоднократно, надлежащим образом - повестками извещался о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в зале 311 Черемушкинского районного суда г. Москвы, однако в судебное заседание Строков В.В. не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствии. С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по жалобе в отсутствии Строкова В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.5 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае отсутствия предусмотренной конструкцией заднего защитного устройства, грязезащитных фартуков и брызговиков.

Как следует из представленного информационного письма официального дилера «Ситроен» в РФ <данные изъяты> у транспортного средства «Citroen Jumper» маршрутное такси L4H2M2C-A 2227 WO класса Автобус, задние защитные устройства, такие как грязезащитные фартуки и брызговики, не предусмотрены конструкцией автомобиля. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном документе, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его допустимым, относимым и достоверным доказательством.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Строкова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку на транспортном средстве «Ситроен», г.р.з. № не предусмотрено конструкцией автомобиля наличие задних защитных устройств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должностными лицами 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве при вынесении обжалуемых решения и постановления были неправильно установлены фактические обстоятельства дела, и им была дана неверная юридическая оценка, в связи с чем, обжалуемые решение от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Строкова В.В. в соответствии с пунктом 2 статьи 24.5. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - прекращению за отсутствием в действиях Строкова В.В. состава административного правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.