Решение по делу № 2-2380/2017 от 03.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года     <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при участии помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского городского прокурора в интересах территориального фонда медицинского страхования Московской области к Цветков СИ о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Дмитровский городской прокурор обратилась в суд в интересах территориального фонда медицинского страхования Московской области с иском к Цветков СИ о возмещении ущерба

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от 01.10.2015 года Цветков С.И. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Противоправными действиями ответчика потерпевшему Соматову Ф. причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно медицинской экспертизы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. В связи с полученными повреждениями в период с 01.05.2015 года по 25.05.2015 года потерпевшему Соматову Ф. оказывалась специализированная медицинская помощь в ГБУЗ Московской области «Дмитровская городская больница» Стоимость лечения за указанный период составила 69 644 руб., что подтверждается справкой, выданной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. Данные средства компенсированы за счет денежных средств обязательного медицинского страхования – страховой компании ОАО «РОСНО-МС». Финансирование деятельности ОАО «РОСНО-МС» не предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) осуществляется ТФОМС МО. Поскольку денежные средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью РФ, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с Цветкова С.И. в пользу ТФОМС МО ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалева О.А. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Цветков С.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В материалы дела поступил рапорт инспектора ОУУП и ПДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенанта полиции Рябова П.С., из которого следует, что при осуществлении выезда по месту жительства ответчика было установлено, что Цветков С.И. умер в 2016 году.

В материалы дела представлена адресная справка, из которой усматривается, что Цветков С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г. Семипалатинск снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Представитель истца Ковалева О.А. факт смерти Цветкова С.И. не оспаривала, направление запроса в органы ЗАГС не считали необходимым.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку правоотношения, возникшие по данному спору не допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░