Судья Васильев А.С. Дело № 22-2495/21
50RS0016-01-2020-005840-42
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 22 апреля 2021года
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Шишкиной В.А.,
помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания,
Кузнецовой О.В.,
с участием прокурора Бастрыкиной Н.В.,
адвоката Яковенко В.В., представившего удостоверение №3592 и ордер №062072 от 22 апреля 2021года
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 апреля 2021года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Королевского городского суда Московской области от 05 марта 2021года, которым
Козырев Александр Александрович, <данные изъяты> рождения, уроженец пос.г.т. <данные изъяты>а <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:
- приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 29.09.2016 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 28.02.2020г. по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 17.02.2020г. в связи с заменой наказания более мягким – ограничением свободы на срок 4 месяца 2 дня, наказание отбыто,
- приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12.11.2020 по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12.11.2020 – в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 01.10.2020года по 03.10.2020года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.
Зачтено на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.10.2020 по 17.10.2020г. из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей.
Зачтено в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12.11.2020 по дату постановления настоящего приговора, то есть по 05.03.2021.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Заслушав доклад судьи Шишкиной В.А., изложившей краткое содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав адвоката Яковенко В.В. в защиту интересов осужденного Козырева А.А., не возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора Бастрыкиной Н.В., полагавшей, что приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Козырев А.А. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 21 октября 2020года в г. Королев Московской области в отношении имущества потерпевшей Юминовой О.В. на общую сумму 14389рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Допрошенный в судебном заседании Козырев А.А. свою вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводы суда, о виновности осужденного, считает приговор подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона. Указывает, что суд ошибочно зачел Козыреву А.А.время нахождения под запретом определенных действий с 04.10.2020года по 17.10.2020года, вместо правильного с 04.11.2020года по 17.11.2020года.
При таких обстоятельствах, просит указать в резолютивной части приговора о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.11.2020г. по 17.11.2020г., из расчета два дня запрета за один день лишения свободы.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.
Судом были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Выводы суда о виновности Козырева А.А. в совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств, собранных, проверенных и оцененных с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.86, 87 и 88 УПК РФ.
Факт совершения, указанной в приговоре кражи, является, по существу, бесспорным и подтверждается, кроме полного признания Козыревым А.А. своей вины, показаниями потерпевшей Юминовой О.В. о похищении у нее Козыревым А.А. телефона; свидетелей: Лазарева Д.В. о приобретении им у Козырева А.А. телефона, который, как он узнал позже, был похищен Козаревым; Куравлева А.А. о том, что в ходе оперативно-розыскных действий по поводу заявления потерпевшей Юминовой О.В. установлено, что телефон был похищен Козыревым А.А..
Сведения, изложенные потерпевшей, свидетелями, самим Козыревым А.А. объективно подтверждаются совокупностью и иных, не вызывающих сомнений в достоверности, доказательств, каковыми, наряду с упомянутыми выше, являются:
-заявление потерпевшей Юминовой О.В. о совершенном преступлении;
- протокол осмотра места происшествия;
-протокол изъятия у Лазарева Д.В. похищенного телефона потерпевшей;
Приведенные в приговоре показания потерпевшего, свидетелей находятся в логической связи и согласуются в деталях с совокупностью других положенных в основу приговора доказательств.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Принятые судом решения по оценке доказательств основаны на законе и материалах дела.
Суд правильно определил на основе всей совокупности исследованных доказательств фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о том, что Козырев А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицировав действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Выводы суда о том, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, об отсутствии оснований для применения ст.ст.73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, должным образом мотивированы, требованиям закона не противоречат.
Назначенное наказание соразмерно содеянному, личности осужденного, не превышает установленного законом предела, и в соответствии со ст.6 УК РФ является справедливым.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем доводы представления прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку суд ошибочно указал в резолютивной части приговора о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.10.2020г. по 17.10.2020г., вместо правильного с 04.11.2020г. по 17.11.2020г., что следует из материалов уголовного дела и является технической ошибкой.
При таких обстоятельствах, необходимо исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.10.2020г. по 17.10.2020г., указав о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.11.2020г. по 17.11.2020г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20,389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Королевского городского суда Московской области от 05 марта 2021 года в отношении Козырева Александра Александровича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.10.2020г. по 17.10.2020г.
Указать о зачете Козыреву А.А. в срок лишения свободы время нахождения под запретом определенных действий с 04.11.2020г. по 17.11.2020г., из расчета два дня запрета за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ..
Председательствующий В.А.Шишкина