Решение от 09.12.2019 по делу № 8Г-1679/2019 от 05.11.2019

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-1235/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                        9 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Меншутиной Е.Л.,

судей Петровой Ю.Ю., Киреевой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3805/2018 по иску Голубевой Светланы Рассовны к Дормидошину Юрию Михайловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Голубевой Светланы Рассовны на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Голубевой С.Р., представителя Голубевой С.Р. – Лямцева В.А., действующего на основании доверенности от 20 декабря 2017 г. сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Голубева С.Р. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Дормидошину Ю.М. о взыскании оплаты по договору купли-продажи квартир в размере 31 486 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 626 708 руб., 77 коп., убытков в размере 56 780,18 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что в октябре 2012 г. и в марте 2014 г. ответчиком и его супругой в долг истцу были переданы денежные средства в размере 650 000 долларов США. С целью возврата суммы долга 21 марта 2014 г. Голубева С.Р. заключила с Дормидошиным Ю.М. предварительный договор купли-продажи квартир , расположенных по адресу: <адрес>, указанный договор стороны перезаключали несколько раз, последний предварительный договор был заключен 25 апреля 2015 г. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 мая 2017 г. с Голубевой С.Р. в пользу Дормидошина Ю.М., Дормидошиной Н.А. взысканы проценты за период с 13 января 2016 г. по 16 мая 2017 г. в размере 56 780,18 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также проценты за период с 16 мая 2017 г. до момента фактического исполнения обязательств. Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2016 г. по делу № 2-293/2016 суд обязал Голубеву С.Р. заключить с Дормидошиным Ю.М. основной договор купли-продажи, передав в собственность покупателя       Дормидошина Ю.М. вышеуказанные квартиры. Денежные средства за указанные квартиры ответчиком истцу не переданы, Голубева С.Р. полагает, что указанные действия ответчика привели к невозможности уплаты истцом задолженности по договору займа, в связи с чем взысканная решением суда от 16 мая 2017 г. сумма процентов является убытками истца.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2018 г. в удовлетворении исковых требований Голубевой С.Р. к Дормидошину Ю.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля 2019 г. решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 1 ноября 2018 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Голубева С.Р. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона.

Дормидошин Ю.М., извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.379.5 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения норм материального права и процессуального права не были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 апреля 2015 г. Голубева С.Р. заключила с Дормидошиным Ю.М. предварительный договор купли-продажи квартир , расположенных по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2016 г. по делу № 2-293/2016 суд обязал Голубеву С.Р. заключить с Дормидошиным Ю.М. основной договор купли-продажи, передав в собственность покупателя Дормидошина Ю.М. квартиры по цене 4 344 000 руб., по цене 4 476 000 руб., по цене 4 308 000 руб., по цене 4 212 000 руб., по цене 8 000 000 руб., по цене 6 230 000 руб., расположенные по адресу: <адрес>, указав, что в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора продавец обязуется совместно с покупателем обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности на покупателя; оплата цены объектов осуществляется покупателем любыми не запрещенными законом способами в срок не позднее 15 рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности на покупателя.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 по иску Дормидошина Ю.М. к Голубевой С.Р. о государственной регистрации перехода права собственности на квартиры в соответствии с основным договором купли-продажи зарегистрирован переход к Дормидошину Ю.М. права собственности на квартиры , расположенные по адресу: <адрес>.

Указанным решением суда установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами в соответствии с положениями пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с 27 июня 2016 г. и является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на квартиру.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2016 г. по делу № 2-783/2016 с Голубевой С.Р. в пользу Дормидошина Ю.М., ФИО7 взыскана задолженность по договору займа в размере 687 749,84 доллара США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В отношении Голубевой С.Р. 19 июля 2016 г. возбуждены исполнительные производства № 24288/16/78020-ИП, № 24288/16/78020-ИП на взыскание 687 749,84 доллара США, исполнительные производства в отношении Голубевой С.Р. переданы в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу, в настоящее время на исполнении в отношении истца находится сводное исполнительное производство № 96375/16/78022-СД, в том числе по взысканию процентов по решению по делу 2-3683/2017.

Нотариусом Качкиной И.А. 3 августа 2016 г. в адрес Голубевой С.Р. направлено заявление Дормидошина Ю.М. от 1 августа 2016 г. удостоверенное нотариусом Качкиной И.А., реестровый № 4-1645, уведомляющее на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации о зачете встречных денежных обязательств на сумму 31 570 000 руб. на основании решения суда от 12 января 2016 г. по делу № 293/2016 в счет частичного погашения задолженности Голубевой С.Р. по решению Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2016 г. по делу № 2-783/2016 о взыскании 687 749,84 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактической выплаты из расчета курса ЦБ РФ на дату составления настоящего заявления, что составляет рублевый эквивалент 470 842,65 долларов США.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 м░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ 16 ░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 56 780,18 ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 31 570 000 ░░░. ░░ ░░░░ № 2-783/2016, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 907,19 ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15, 151, 157, 314, 395, 410, 445 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ № 2-783/2016 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 687 749,84 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27 ░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ № 2-293/2016, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 31 570 000 ░░░. ░░ ░░░░ № 2-783/2016, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 216 907,19 ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

8Г-1679/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Голубева Светлана Рассовна
Ответчики
Дормидошин Юрий Михайлович
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Петрова Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
09.12.2019Судебное заседание
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее