Решение от 28.04.2022 по делу № 2-272/2022 (2-1309/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-272/2022

УИД № 24RS0054-01-2021-002160-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожуховской А.О.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

представителя истца Цыбиной Т.Л. - Шяулите К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбиной Т.Л. к Захаровой И.В., Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой дом ребенка № 1», действующему в интересах малолетнего Захарова Н.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цыбина Т.Л. обратилась в суд с иском к Захаровой И.В., Захарову Н.А. о признании утратившими право пользования квартирой, мотивируя свои требования следующим. Цыбина Т.Л. является собственником квартиры по <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: Цыбина Т.Л., ее сын - Захаров А.Н., ее внук - Захаров К.А., Захарова И.В. и Захаров Н.А.. Ответчики не являются членами ее семьи, так как юридический брак между ее сыном - Захаровым А.Н. и Захаровой И.В. расторгнут 03.12.2019. Захарова И.В. проживает по <адрес>. Ее сын Захаров А.Н. не является отцом Захарова Н.А., что установлено решением суда. Она намерена признать Захарову И.В. и Захарова Н.А. утратившими право пользования квартирой, так как они в ней не проживают, личных вещей в помещении не находится, связь с ответчиками не поддерживает. Добровольно выписаться ответчики не желают, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по оплате услуг за квартиру. Ссылаясь на часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 31 ЖК РФ, истец просит: признать Захарову И.В., Захарова Н.А., утратившими право пользования квартирой, расположенной <адрес>.

Истец Цыбина Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Шяулите К.Ч. в судебном заседании исковые требования Цыбиной Т.Л. поддержала, просила об их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик Захарова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика КГКУЗ «Красноярский краевой дом ребенка № 1», действующего в интересах малолетнего Захарова Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От главного врача учреждения поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого, малолетний Захаров Н.А., находится в учреждении на полном государственном обеспечении с 29.12.2020 по настоящее время. С 26.01.2022 малолетний Захаров Н.А. определен под надзор на основании постановления администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 26.01.2022 № 051-п. Мать малолетнего Захарова Н.А. - Захарова И.В. ограничена в родительских правах. В Свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк. Администрация КГКУЗ «Красноярский краевой дом ребенка» по исковым требованиям Цыбиной Т.Л. возражает, так как в случае признания утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) по <адрес>, имущественные права малолетнего Захарова Н.А., будут нарушены. Просит провести судебное заседание в отсутствие представителя учреждения в связи с отдаленностью территории.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований КГКУ «Ачинский детский дом» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежаще. До начала заседания из данного учреждения поступили сведения о том, что малолетний Захаров Н.А., на полном государственном обеспечении в КГКУ «Ачинский детский дом» не находился и не находится.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица.

Прокурор - заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Владимирова О.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку Захарова И.В. и Захаров Н.А. не являются собственниками жилого помещения, не являются членами семьи истца, в квартире не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, связь с ними истец не поддерживает.

Заслушав свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17.07.1995 № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу положений статей 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2).

В соответствии со статьей 3 указанного Закона № 5242-1 от 25.06.1993 регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права от 15.12.2011, квартира, общей площадью 38,9 кв.м., по <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Цыбиной Т.Л. на основании решения Ужурского районного суда Красноярского края от 02.11.2011.

Согласно сведений, истребованных судом из Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края и Миграционного пункта ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный, Захарова И.В. зарегистрирована по <адрес>, с 06.12.2012 по настоящее время; Захаров Н.А. зарегистрирован по <адрес> с 22.07.2020 по настоящее время.

03.12.2019 брак между Захаровым А.Н. (сыном истца) и ответчиком Захаровой И.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Ужурского районного суда Красноярского края об оспаривании отцовства от 05.07.2021, вступившим в законную силу 07.08.2021, Захаров А.Н. (сын истца) не является отцом Захарова Н.А..

В соответствии с представленной в материалы дела записи акта о рождении от 07.07.2020, матерью Захарова Н.А., является Захарова И.В., в графе «отец» стоит прочерк.

Постановлением администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 26.01.2022 № 051-п малолетний Захаров Н.А., определен под надзор в КГКУЗ «Красноярский краевой дом ребенка № 1» на полное государственное обеспечение.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма, повестку с вызовом в судебное заседание Захарова И.В. лично получила по <адрес>. Возражений по исковым требованиям не представила.

Таким образом, судом установлено, что Захарова И.В. и Захаров Н.А. не являются членами семьи истца, в родственных отношениях с истцом и сыном истца Захаровым А.Н. не состоят, в квартире, расположенной по <адрес>, не проживают.

Кроме того, судом установлено, что попыток вселения в спорную квартиру Захарова И.В. не предпринимала, интереса к жилому помещению не проявляла, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Данный факт подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями свидетеля.

Так, свидетель Г.В. в судебном заседании показала, что по <адрес> проживают истец Цыбина Т.Л., ее сын Захаров А.Н. и внук. В 2019 году брак между Захаровым А.Н. и Захаровой И.В. расторгнут и с того времени Захарова И.В. в квартире истца не проживает вселиться в квартиру не пыталась, ни о каких спорах в отношении квартиры она не слышала, никаких вещей ответчиков в доме истца не имеется.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Суд считает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что непроживание Захаровой И.В. и Захарова Н.А. в спорном жилом помещении носит постоянный, а не временный, и добровольный, а не вынужденный характер, а также об отсутствии заинтересованности Захаровой И.В. в проживании в вышеуказанном жилом помещении, что свидетельствует об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Членами семьи истца Захарова И.В. и малолетний Захаров Н.А. не являются, каких-либо соглашений о порядке пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется, суду не представлено, о наличии таковых не заявлено.

Поскольку факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, учитывая изложенное, а также то, что Цыбина Т.Л. является собственником спорного жилого помещения, какие-либо соглашения между истцом и ответчиками по порядку пользования жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу об утрате Захаровой И.В. и Захаровым Н.А. права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Суд, вопреки доводов законного представителя малолетнего ответчика Захарова Н.А., считает, что удовлетворение исковых требований не повлечет нарушения жилищных прав ребенка, поскольку никаких прав на спорное жилое помещение у него не имелось и не возникло. Ни он, ни его мать собственниками спорного жилого помещения не являлись и не являются в настоящее время, регистрация малолетнего по данному адресу произведена по месту регистрации матери, которая утратила право пользования данным жилым помещением. Оснований для сохранения за ними права пользования суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Цыбиной Т.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № 1», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░