Решение по делу № 12-187/2022 от 22.09.2022

дело № 12-187/2022

УИД 42RS0002-01-2022-003563-87

РЕШЕНИЕ

город Белово 10 ноября 2022 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поморцева Р.В. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года Поморцев Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поморцев Р.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении, за недоказанностью состава административного правонарушения.

Поморцев Р.В. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. п. 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В случае визуального обнаружения сотрудником ГИБДД признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 рассматриваемой статьи, при осуществлении контроля за дорожным движением замер светопропускания соответствующего стекла должен быть в обязательном порядке произведен с помощью специального технического средства измерения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Поморцев Р.В. совершил нарушение п. 4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, управлял транспортным средством <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, светопропускаемость передних боковых стекол составила 20%. Прибор <данные изъяты> №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ.

Полагаю, что существенных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административных правонарушениях в качестве доказательства по делу, не установлено, поскольку инспектором ДПС он составлен в соответствии с требованиями законодательства.

Таким образом, оснований для переоценки выводов должностного лица не имеется и действиям Поморцева Р.В. была дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям закона и содержат достаточные сведения о событии административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Наказание назначено в переделах санкции ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФоАП, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении Поморцеву Р.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Поморцева Р.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин