Решение по делу № 2-4394/2016 от 07.06.2016

Определение

11 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Васильевой В.П.

рассмотрев исковое заявление Толстоконевой Т. П. к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов.

В судебном заседании Толстоконева Т.П. указала, что ее дочь Семенова О.А. также обратилась в суд с аналогичным иском, а потому завила ходатайство об объединении гражданских дел в одно производство, поскольку целесообразно рассмотреть данные требования в одном производстве.

Ответчица Волохова И.В. в суде не возражала против объединения дел в одно производство.

Ответчик Толстоконев А.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.... ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Установлено, что Толстоконева Т.П. обратилась в суд с иском к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов.

Также в производстве суда находится гражданское дело по иску Семеновой О.К. к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов.

Судом установлено, что указанные иски приняты к производству суда и оформлены как самостоятельные гражданские дела.

Принимая во внимание, что все иски по своему характеру однородны, предъявлены к одним и тем же лицам, стороны также считали целесообразным объединить их в одно производство для совместного рассмотрения, что будет способствовать более быстрому их разрешению судом.

При таком положении суд считает необходимым объединить в одно производство, указанные гражданские дела.

Руководствуясь ст. ..., ... ГПК РФ, суд

Определил:

Дело №... по иску Толстоконевой Т. П. к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов;

дело №... по иску Семеновой О. А. к Толстоконеву А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании морального вреда, взыскании понесенных расходов-объединить в одно производство.

Определение обжалованию не подлежит.

С у д ь я-