Решение по делу № 9-243/2016 от 03.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Вилючинск Камчатского края 6 октября 2016 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Карханина Е.А., изучив исковое заявление военного комиссариата Камчатского края к Сакуну А. М. о взыскании излишне полученных денежных средств,

установил:

Истец военный комиссариат Камчатского края, в лице представителя Швец И. обратился в суд с иском к ответчику Сакуну А.М. о взыскании излишне полученных сумм пенсии, выплаченных умершему Сакуну М.А. в размере 126334 руб. 65 коп., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представителю.

Исковое заявление подписано и предъявлено в суд Швец И., начальником отдела военного комиссариата Камчатского края по г.Вилючинску, при этом доверенность в подтверждение полномочий действовать в интересах военного комиссариата Камчатского края к исковому заявлению не приложена.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление военного комиссариата Камчатского края подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление военного комиссариата Камчатского края к Сакуну А. М. о взыскании излишне полученных денежных средств, лицу его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.А. Карханина