Решение по делу № 2-4159/2012 от 15.11.2012

Дело № № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Оболонковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева ФИО1, Григорьева ФИО2 к ИФНС России по г. Наро-Фоминску, третьему лицу ФГУП «Мослес» о признании права долевой собственности в равных долях на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Наро-Фоминску, 3-му лицу ФГУП «Мослес» о признании права долевой собственности в равных долях на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования каждому, расположенного по адресу: <адрес>, включающую в себя часть № 2 в зафасадной части жилого дома слева: часть лит. А – основного строения (комнаты № 1,2), печь, веранду лит. а, сарай лит. Г, уборную лит. г3.

В обоснование заявленных требований указали, что их матери Григорьевой ФИО3 принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Григорьева ФИО4, умерла. После ее смерти, как наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но им было отказано в выдаче свидетельства, так как при жизни их мама не зарегистрировала свое право в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Наро-Фоминску в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица – ФГУП «Мослес» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала на праве долевой собственности Григорьевой ФИО5 на основании решения мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11-12).

Григорьева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истцы Григорьев ФИО7 ФИО8 и Григорьев ФИО9 являются сыновьями умершей Григорьевой Н.М., согласно справки об открытии наследственного дела, выданной нотариусом Жданкиной М.А. Щелковского нотариального округа Московской области.

Истцы вступили на часть наследственного имущества оставшегося после Григорьевой Н.М., а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцы обратились с заявлением к нотариусу, о выдаче им свидетельства о праве на наследство на спорную долю жилого дома, но в выдаче свидетельства им было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права умершей матери. Истцы являются единственными наследниками, свидетельство о праве на наследство на данную долю дома не выдавалось, что подтверждается справками нотариуса (л.д. 8,42).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ: «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей». В данном случае этим актом возникновения прав на 1/3 долю жилого дома у наследодателя Григорьевой Н.М. является решение мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 218 ГК РФ: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ гласит: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства и осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Также законом предусмотрено, что наследник принявший часть наследства считается, что вступил на все наследуемое имущество, таким образом, согласно ст. 1141,1142,1152,1153 ГК РФ право собственности на 1/3 долю жилого дома должно быть признано за истцами в порядке наследования.

Также суд считает, что в деле отсутствуют доказательства, которые бы опровергали представленные истицами доказательства и препятствовали признанию за ними права долевой собственности на спорную долю жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева ФИО10, Григорьева ФИО11 удовлетворить.

Признать за Григорьевым ФИО12 и Григорьевым ФИО13, право долевой собственности в равных долях в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, включающую в себя часть № 2 в зафасадной части жилого дома слева: часть лит. А – основного строения (комнаты № 1,2), печь, веранду лит. а, сарай лит. Г, уборную лит. г3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Чертков М.Е.