Решение по делу № 2-1336/2016 от 17.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября    2016г.                                                                         г.Северобайкальск

         Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гавриловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осницкой ВР к администрации МО «город Северобайкальск» о предоставлении жилых помещений,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика предоставить ей жилое помещение по Программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м и по тому же дому <адрес>( в настоящее время сгоревшая) площадью <данные изъяты> кв.м, всего общая площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании Осницкая В.Р. иск поддержала, пояснила, что она неоднократно обращалась в администрацию города, ей на ее письменное обращение был дан ответ председателем КУМХ МО «г.Северобайкальск» Павловой Т.Ю. «… по <адрес> по данным ТП УФМС лиц зарегистрированных нет, так как и по №, по данным БТИ в вышеуказанном многоквартирном жилом доме квартиры № не существовало» И в ее случае при сносе дома, будет предоставлено жилое помещение по ранее занимаемой площади, т.е. <данные изъяты> кв.м». С указанным, она не согласна, она проживает в жилом помещении с сестрой Елисафенко А.Р., также по ее адресу имеет регистрацию ее сын Осницкий В.Р., имеющий свою семью, и поскольку в жилом помещении нет условия для проживания, он вынужден с семьей снимать квартиру. Ей сказали, что будет предоставлена трехкомнатная квартира взамен их аварийного жилья, и каким образом они должны жить в одной квартире, у сына малолетний ребенок, ее сестра пенсионерка, часто курящая, никакой возможности совместного проживания не имеется. После переезда из Саха Якутии в г. Северобайкальск, во время работы в Сибирском научно-исследовательском тоннельном центре «<данные изъяты>» ею была приобретена <адрес> у Полякова О.В., поскольку квартира не имела регистрации как объект недвижимого имущества, не имела техдокументов, поэтому ими был заключен договор о купле-продаже как стройматериалов. Квартира была в нормальном состоянии, она в ней произвела ремонт и проживала до ДД.ММ.ГГГГ., пока квартира не сгорела. В связи с произошедшим пожаром, с ее стороны были постоянные обращения в администрацию города, глава и должностные лица из администрации выезжали на место пожара, говорили, чтобы отстраивалась, и что с их стороны будет оказана материальная помощь. После, стали говорить что дом будет сносится, в связи с чем, она поставив стены из щитов, не стала закрывать крышей, забросила восстановление квартиры, полагая, что все равно взамен им будет дано жилое помещение. В настоящее время по существу, выяснилось, что взамен аварийного жилья дадут квартиру равную по площади занимаемой ею квартиры №, а площадь квартиры № не учитывается, ею же на протяжении всего времени до ДД.ММ.ГГГГ. по квартире № оплачивались коммунальные услуги, о чем предоставила суду квитанции об оплате. Просит суд обязать предоставить ей и членам семьи по отдельной квартире, т.к площадь квартир № позволяет получить достойные метры каждому.

Представитель администрации МО «г.Северобайкальск» по доверенности Сергеева Т.В. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцу с членами семьи, в связи с аварийностью жилья подлежит предоставлению квартира, равнозначная ранее занимаемой по договору социального найма. Ссылка истца на площадь квартиры № несостоятельна, поскольку действительно квартиры № нет, документов на указанную квартиру не представлено. Согласно договора купли-продажи истцом приобретены стройматериалы. Считает, исковые требования истца о предоставлении каждому члену семьи по квартире не основаны на законе. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования    не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Осницкая В.Р. с членами семьи Осницкий С.Н.- сын, Елисафенко А.Р. – сестра, проживает в жилом помещении <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м на основании договора социального найма от <данные изъяты>.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. Осницкой В.Р. приобретен стройматериал в виде временного жилого помещения по адресу <адрес>.

Согласно справки, выданной КУМХ АМО «г.Северобайкальск» от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный дом расположенный по адресу <адрес> состоит из 7 квартир, из них в состав казны МО «г.Северобайкальск» входят следующие квартиры:№ площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты>.м, № площадью <данные изъяты>.м.№ площадью <данные изъяты>.м, № площадью <данные изъяты> кв.м. Квартира № площадью <данные изъяты> кв.м оформлено право собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что <адрес> в установленном законом порядке был признан аварийным и подлежащим сносу, администрация города включила указанный дом в действующую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилого фонда, истцу согласно требованиям 15,86,89 ЖК РФ положено предоставление равнозначного жилого помещения, согласно правоустанавливающего документа, в данном случае договора социального найма жилого помещения.

Требование истца о предоставлении ей и членам семьи каждому по отдельной квартире, исходя из площади <данные изъяты> кв.м, с учетом общей площади не существующей квартиры №, не нашло своего обоснования в судебном заседании, поскольку, как установлено судом, истцом согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ приобретен стройматериал в виде временного жилого помещения по адресу <адрес>. Доводы истца о том, что ею оплачивались коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес>, правового значения по данному делу не имеют.

Кроме того, суд находит, что у истца не имеется оснований для заявлений исковых требований от членов семьи-сына и сестры, поскольку указанные лица не лишены права процессуальной правоспособности и дееспособности.

Учитывая, установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19.09.2016░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░