РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 23 мая 2016 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Ромаданова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еранова А.А., рассмотрев жалобу Еранова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 07.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 07.04.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности Еранов А.А. и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Еранов А.А. признан виновным в том, что 30.12.2015 года в 00 часа 35 минут на <адрес>. <адрес> управляя автомобилем КИА г\н № не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Еранов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании
Еранов А.А. полностью поддержав доводы жалобы, пояснил суду, что ему не разъясняли права, почему его остановили он не понял, он делал все, что ему говорили, почему так делал пояснить не может.
Заслушав Еранова А.А. изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2016 года является законным и обоснованным. В протоколе имеется подпись Еранова А.А. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования имеется собственноручная запись Еранова А.А. согласно которой, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на наличие признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, покраснение глаз, шаткая походка.. В протоколе имеется собственноручная запись Еранова А.А. « не согласен». При таких обстоятельствах, выводы о наличие вины Еранова А.А. изложенные в постановлении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела, построены на доказательствах, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд критически относится к показаниям правонарушителя о том, что инспектор ничего ему не разъяснял, что все происходило без понятых.
Все действия происходили в присутствии понятых, в протоколах имеются их подписи, в судебном заседании понятые Ш.М.Б. и А.А.В. давали подробные показания.
Еранов А.А. привлечен к административной ответственности за не выполнение законных требований сотрудников ДПС о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность данных требований подтверждается указанием в протоколе на наличие запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, шаткая походка.
Существенных нарушений при составлении процессуальных документов, в том числе: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами, допущено не было.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
Наказание Еранову А.А. назначено в минимальном размере с учетом данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района города Самары Самарской области от 07.04.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Еранова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по его оглашению и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора в соответствии с требованиями ст.30.14 КоАП РФ.
Судья И.А.Ромаданова