Решение от 05.07.2022 по делу № 2-4546/2022 от 03.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г.                        г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи            Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4546/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Соловей А. С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соловей А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор () от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 115 000 рублей под 29,90% годовых по безналичным и 78,90% наличными, сроком на 120 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему перешли его права и обязанности. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>, срок просрочки на <дата> – 186 дней. Общая задолженность составляет 111 171,86 рублей, которая состоит из комиссий в размере 3 064,05 рублей, просроченных процентов в размере 2 065,39 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 105 656,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 276,04 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 109,39 рублей. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое не было исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 171,86 рубль, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик выразил несогласие с требованиями, пояснил, что представленные банком бумаги являются пустыми и не имеют значения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является в настоящее время ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор (), на предоставление кредита в размере лимита кредитования 115 000 рублей, под 29,90% годовых за проведение безналичных операций и 78,90% годовых за проведение наличных операций, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Факт предоставления истцом и использование ответчиком кредита, на условиях указанного кредитного договора, подтверждается материалами дела, а именно выпиской по счету Соловей А.С. (л.д. 11-28).В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей и не уплачивал проценты, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 111 171,86 рублей, из которых: комиссии – 3 064,05 рублей, просроченные проценты – 2 065,39 рублей, просроченная ссудная задолженность – 105 656,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 276,04 рублей, неустойка на просроченные проценты – 109,39 рублей.

Представленные истцом расчеты произведены исходя из условий кредитного договора, являются арифметически верными, ответчиком не оспаривались.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате задолженности оставлено без исполнения; ответчиком не предоставлено доказательств погашения задолженности.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, то суд находит требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ () ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 111 171,86 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 423,44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114 595 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-4546/2022

░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) 86RS0002-01-2022-006168-96

2-4546/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Соловей Александр Сергеевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Макиев А.Д.
Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее