Решение от 05.02.2020 по делу № 2-41/2020 от 16.08.2019

Дело №2-41/2020

УИД 22RS0069-01-2019-003285-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

с участием прокурора Барило Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Л.А. к КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Арефьева Л.А. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул» (далее – КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул») о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

В обоснование иска указала, что +++ 2018г. получила бытовую травму правого голеностопного сустава, в связи с чем +++ 2018г. обратилась в травмпункт КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул». По результатам обращения ей был установлен диагноз – <данные изъяты>, что подтверждается справкой врачебной комиссии КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул» от +++ 2018г. №..., и назначено лечение в виде тугой повязки голеностопа.

По результатам назначенного лечения боли и отечность области повреждения голеностопа не уменьшались. Повторно она обратилась +++ 2018г. за медицинской помощью в КГБУЗ «ФИО9», где ей был установлен диагноз – <данные изъяты>, что подтверждается записями в амбулаторной карте.

Поскольку в КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул» неверно был установлен диагноз, следовательно, ими была оказана не качественная медицинская помощь.

Указывая на то, что из-за неверного установленного диагноза, и неверного лечения, ей были причинены физические и нравственные страдания, выраженные <данные изъяты>, что привело к болям в месте перелома при хождении им, а также потребовало длительного курса лечения, что подтверждается записями в амбулаторной карте истца о назначенном и проведенном лечении, обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец Арефьева Л.А., ее представитель Арефьев Е.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. При этом, истец Арефьева Л.А. предоставила заявление об отказе от исковых требований.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9, ░.░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░