Решение по делу № 2-649/2023 (2-11072/2022;) от 11.11.2022

№ 2-649/2023

35RS0010-01-2021-002396-25

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                      01 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником Соколовой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ужицкой Н. Л. к Муниципальному образованию "Город Вологда" в лице Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, АО "Вологдагортеплосеть", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об исправлении реестровой ошибки,

    у с т а н о в и л:

Ужицкая Н.Л. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, АО «Вологдагортеплосеть», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об исправлении реестровой ошибки.

Требования мотивировала тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым №, местоположение в границах участка: ориентир – здание гаража, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 4 633 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания гаража. В пределах земельного участка располагаются объекты недвижимости с кадастровыми №; №; №; №; №. В июне 2020 в ходе выполнения кадастровых работ по изменению сведений о местоположении гаража с кадастровым № выявлено несоответствие сведений ЕГРН фактическому местоположению границ земельного участка с кадастровым №.

Ссылаясь на наличие реестровой ошибки, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; устранить реестровую ошибку путем установления следующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 35:24:0102005:606, расположенного по адресу: <адрес>:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Х	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Устранить реестровую ошибку путем установления площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной 4 818 кв.м.

В судебное заседание истец Ужицкая Н.Л. не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменный отказ от исковых требований и просила прекратить производство по лделу в связи с тем, что реестровая ошибка устранены Росреестром по Вологодской области в административном порядке.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Стороной истца представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

    Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, разъяснены в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Ужицкой Н. Л. от исковых требований к     Муниципальному образованию "Город Вологда" в лице Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, АО "Вологдагортеплосеть", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об исправлении реестровой ошибки.

Производство по делу    прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                А.Н. Вайгачева