Решение по делу № 2-2529/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-2529/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                  17 июля 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Баженовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белогай С.Д. к ООО «Ломоносов Мебель» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Белогай С.Д. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Ломоносов Мебель» (далее - ответчик) о защите прав потребителей, указав, что 16.01.2022 между ООО «Ломоносов-Мебель» и Белогай С.Д. заключен договор на изготовление корпусной мебели №, в соответствии с которым ООО «Ломоносов-Мебель» обязуется выполнить по заданию Белогай С.Д. работы по изготовлению кухонного гарнитура стоимостью 120 000,00 руб. Сумма авансового платежа, внесенного Белогай С.Д. в день подписания договора, составила 84 000,00 руб.

Согласно п. 4.1 договора, срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней с момента оплаты авансового платежа, то есть не позднее 22.03.2022. Однако, по состоянию на 31.05.2024, работы по изготовлению кухонного гарнитура не выполнены, уплаченные денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец взыскать с ООО «Ломоносов Мебель» в пользу Белогай С.Д. денежные средства, оплаченные по договору в сумме 84 000,00 руб., неустойку в размере 120 000,00 руб., в счет возмещения стоимости утраченных вещей - 17 199,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Белогай С.Д., уведомленная о дате, месте и времени надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Действующая на основании ордера представитель истца Зорина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик ООО «Ломоносов Мебель», извещенный о дате, месте и времени надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 735 ГК РФ установлено, что цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503 - 505 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 503 ГК РФ предусмотрено, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

Частью 4 упомянутой статьи предусмотрено, что вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В силу ст. 505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2022 между ООО «Ломоносов-Мебель» (Исполнитель) и Белогай С.Д. (Заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели № (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению корпусной мебели на основании его требований и пожеланий по дизайн-проекту кухонный гарнитур (далее - Изделие), и передать результат работ Заказчику, а Заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией.

Согласно п. 2.1 Договора, общая стоимость мебели по договора составляет 120 000,00 руб.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что в день подписания договора Заказчиком производится авансовый платеж не менее 70% от общей стоимости мебели по договору для закупки материалов для изготовления мебели. Сумма авансового платежа составляет 84 000,00 руб.

Из п. 2.4 Договора следует, что окончательный платеж 30% в размере 36 000,00 руб., Заказчик оплачивает после поступления информации от исполнителя о готовности Изделия.

В соответствии с п. 4.1 Договора, Исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по данному договору в течение 45 рабочих дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.

Согласно п. 5.5 Договора, в случае несоблюдения сроков изготовления изделия, исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,2% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

Пунктом 9.4 Договора предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон. Существенными нарушениями являются, в том числе, неоднократное нарушение сроков изготовления изделия.

В связи с тем, что кухонный гарнитур не был изготовлен в указанный срок, истец направил 30.03.2022 ООО «Ломоносов Мебель» претензию с требованием об исполнении условий Договора, которая ответчиком не исполнена.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком, помимо норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются Законом от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), что следует из преамбулы данного закона.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

На основании абзаца пятого п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

С учетом установленных обстоятельств, применительно к указанным положениям закона, неисполнение ООО «Ломоносов Мебель» работ по договору на изготовление корпусной мебели в установленный договором срок, является основанием для расторжения указанного договора и взыскании уплаченной суммы авансового платежа в размере 84 000,00 руб. с ООО «Ломоносов Мебель».

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

С учетом изложенного, истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, за период с 22.03.2022 по 26.04.2024 составляет сумму в размере 2 761 200,00 руб. (120 000,00 руб. (цена изделия)х767 дн.х3%).

Вместе с тем, истцом снижен размер неустойки до 120 000,00 руб., поскольку в силу положений п. 5 ст. 28 указанного Закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, выразившееся в нарушении установленного договором срока выполнения работ.

Таким образом, с ООО «Ломоносов Мебель» подлежит взысканию неустойка за период с 22.03.2022 по 26.04.2024 в размере 120 000,00 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда предусмотрена также ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

С учетом степени страданий истца, также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «Ломоносов Мебель» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000,00 руб.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ООО «Ломоносов Мебель» штраф в пользу истца в размере 50% от присужденной суммы, что составляет 109 500,00 руб. (84 000,00+120 000,00+15 000,00)/2).

Статьей 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Учитывая изложенное, на основании положений ст. 103 ГПК РФ с ООО «Ломоносов Мебель» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Омска в сумме 5540,00 руб. (5240,00руб. - требования имущественного характера, 300 руб.- требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белогай С.Д. <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ломоносов-мебель» ИНН 5504167223 в пользу Белогай С.Д. <данные изъяты> денежные средства, оплаченные по договору в сумме 84000,00 руб., неустойку – 120 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 109500 руб.

Взыскать с ООО «Ломоносов-мебель» ИНН 5504167223, в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 5540,00 руб.

    Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    подпись                                А.Ю. Потеревич

    Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>