Дело № 2-2262/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2021 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,
с участием ответчика Степаненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совкомбанк страхование (АО) к Степаненко Р. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Совкомбанк страхование (АО) обратилось в суд с иском к Степаненко Р.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 195 600 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 112 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару Форестер, г/н №, под управлением Степаненко Р.В. и автомобиля Нисан Вингроуд, г/н №, принадлежащего Былину Е.С. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ответчиком п. 9.9 ПДД РФ, при наезде на стоящее транспортное средство в результате несоблюдения правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги. Гражданская ответственность Степаненко Р.В., как владельца транспортного средства Субару Форестер, г/н №, была застрахована в АО «Либерти Страхование» (страховой полис № №). Стоимость ремонта поврежденного в ДТП автомобиля составила 195 600 руб., которую оплатил истец, перечислив потерпевшему страховое возмещение платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами административного дела установлено, что Степченко Р.В. с места ДТП скрылся. Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Степченко Р.В. не поступили.
Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ АО «Либерти Страхование» было переименовано в АО «Совкомбанк Страхование».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рас-смотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
Истцом при предъявлении иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5 112 руб. (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Совкомбанк страхование (АО) удовлетворить.
Взыскать со Степаненко Р. В. в пользу Совкомбанк страхование (АО) в возмещение ущерба 195 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 112 руб., а всего 200 712 (двести тысяч семьсот двенадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 12 мая 2021 года.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2262/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2021-001552-19).
По состоянию на 12.05.2021 решение не вступило в законную силу.