Решение по делу № 2-706/2019 ~ М-558/2019 от 05.03.2019

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 19 марта 2019 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ГОНЧАРЕНКО О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706-2019 по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Филипчук ЕВ и Шумковой СВ о досрочном взыскании задолженности по договору кредитной линии,

установил:

ПАО «Запсибкомбанк» обратилось в суд с иском к Филипчук Е.В. и Шумковой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной линии в общей сумме 203947 рублей 80 копеек, включая судебные расходы в виде государственной пошлины. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Филипчук Е.В. был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на потребительские нужды на срок по 31 октября 2018 года с условием уплаты процентов. В соответствии с условиями договора кредитования заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было дано поручительство физического лица Шумковой С.В., которая в соответствии с договором поручительства отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Запсибкомбанк», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Филипчук Е.В. и Шумкова С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Филипчук Е.В. заключен кредитный договор № с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на потребительские нужды на срок по 25 октября 2018 года с условием уплаты процентов. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах обусловленных сроков - 19,5%, процентная ставка за пользование кредитом свыше обусловленных сроков – 39%. Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в пункте 2.1 договора. За несвоевременную уплату банку процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.4 договора).

Возврат кредитных денежных средств обеспечен поручительством физического лица Шумковой С.В.

Наличие и действительность кредитного договора, договора поручительства сторонами не оспорены.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом принятые на себя по договору кредитования обязательства, срок, на который предоставлялся кредит, истек.

Ответчикам направлялись требования о возврате кредита, которые оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 11 февраля 2019 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 202094 рубля 86 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 131033 рубля 34 копейки; проценты по ставке годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2018 года – 60677 рублей 40 копеек; повышенные проценты за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2018 года – 10384 рубля 12 копеек.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. В силу изложенного представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности ответчиками также не оспорены.

При изложенных обстоятельствах указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Филипчук ЕВ и Шумковой СВ солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202094 рубля 86 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 131033 рубля 34 копейки; проценты по ставке годовых за пользование кредитом в пределах сроков кредитования за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2018 года – 60677 рублей 40 копеек; повышенные проценты за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2018 года – 10384 рубля 12 копеек, а также судебные расходы в сумме 4496 рублей 65 копеек, всего 206591 (Двести шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова