Решение по делу № 2-1799/2024 от 07.02.2024

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-1799/2024

(43RS0001-01-2024-001222-89)

г. Киров, ул. Спасская, д.20                                                       25 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕГАТ» к Емельяновой И. С., Стуковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к Емельяновой И. С., Стуковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указали, что решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. по делу № АЗ 1 - 13748/2018 Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее - Банк, ООО КБ «Аксонбанк»), ОГРН 1024400002978, ИНН 4401008879, КПП 440101001, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. {Дата изъята} между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту №1 «Права требования к физическим лицам» (Протокол от {Дата изъята} {Номер изъят}), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от {Дата изъята}. заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}. В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № 1 к Договору, в том числе право требования к Емельяновой Е.С., Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее Кредитный Договор). В установленный договором срок ООО «ЛЕГАТ» уведомило должника Емельянову Е.С. о переходе требования к новому кредитору. {Дата изъята}, права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 Договора. {Дата изъята} между ООО КБ «Аксонбанк» и Емельяновой И. С. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 315 000,00 руб. Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 15,90% годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по Кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 21,9% годовых. Срок возврата кредита до {Дата изъята} включительно, целевое использование - безналичная оплата товаров и услуг. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, предос тавив Заемщику лимит кредитования в размере 315 000,00 руб. (далее - Кредит) путем внесения денежных средств на текущий счет Заемщика {Номер изъят}, открытый в Банке на имя Клиента. Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности Заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному договору составляет 604 726,43 руб., из них: задолженность по основному долгу: 266 197,18 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 80 753,27 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 192 773,47 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов: 65 002,51 руб. С целью обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Стуковой А. А. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому Поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору.

    Истец просит взыскать солидарно с Емельяновой И. С., Стуковой А. А. в пользу ООО «ЛЕГАТ» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанную на {Дата изъята} в размере 604 726,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 266 197,18 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 80 753,27 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 192 773,47 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 65 002,51 руб.; проценты за пользование кредитом по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 266 197,18 руб. за период с {Дата изъята} по день полного погашения кредита, по ставке 21,9 % годовых; неустойку (штраф) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} но ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} и по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 9 247 руб.

    Представитель истца ООО «ЛЕГАТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Емельянова И.С., Стукова А.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

    Представитель третьего лица ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (п. 1).

    Статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между ООО КБ «Аксонбанк» и Емельяновой И.С. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 315 000,00 руб.

    Из п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

    Размер процентов за пользование кредитом в соответствие с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора составляет 15,90% годовых. В случае использования Заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем 20% от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по Кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 21,9% годовых.

    Срок возврата кредита до {Дата изъята} включительно, целевое использование - безналичная оплата товаров и услуг.

    Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 315 000,00 руб. (далее - Кредит) путем внесения денежных средств на текущий счет Заемщика {Номер изъят}, открытый в Банке на имя Клиента.

    В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно не позднее 13-го числа каждого месяца. Погашение кредита осуществляется аннуитетными (равными) платежами, включающими основной долг и проценты, производится в дату, установленную графиком платежей (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Размер ежемесячного платежа составляет 11 060,51 руб. и рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита.

    Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов в виде штрафа в размере 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.

    Заемщику установлен график платежей, являющийся приложением к кредитному договору.

    При заключении кредитного договора Емельянова И.С. была ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, содержанием Общих условий кредитного договора, графиком платежей по кредиту согласен с ними, о чем свидетельствует её подпись.

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ООО КБ «Аксонбанк» и Стуковой А.А. заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому поручитель несет солидарную с должником ответственность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}.

    Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика.

    Из материалов дела следует, что Емельяновой Е.С. недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

{Дата изъята}    года между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «Аксонбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту №1 «Права требования к физическим лицам» (Протокол от {Дата изъята} {Номер изъят}), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от {Дата изъята}. заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}.

    В соответствии с Договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у Банка права требования к физическим лицам - Должникам ООО КБ «Аксонбанк», согласно приложения № 1 к Договору, в том числе право требования к Емельяновой Е.С., кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее Кредитный Договор). В установленный договором срок ООО “ЛЕГАТ” уведомило должника Емельянову Е.С. о переходе требования к новому кредитору.

    Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования (цессии) {Номер изъят} от {Дата изъята}, права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

    Согласно п. 1.3. Договора уступки права требования (цессии) {Номер изъят} от {Дата изъята}, права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 Договора.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 604 726,43 руб., из них: задолженность по основному долгу: 266 197,18 руб.; задолженность по процентам за пользование основным долгом: 80 753,27 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита: 192 773,47 руб.; задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов: 65 002,51 руб.

    Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

    Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиками суду, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено.

    Поскольку обязательства по кредитному договору Емельяновой Е.С. до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и солидарном взыскании с ответчиков Емельяновой Е.С., Стуковой А.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанную на {Дата изъята} в размере 604 726,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 266 197,18 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 80 753,27 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 192 773,47 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 65 002,51 руб.;

    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 21,9% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга за период с {Дата изъята} по дату полного фактического исполнения кредитных обязательств; неустойки по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению кредита и процентов, начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства.

    Поскольку кредитный договор не расторгнут, положения договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, а также размер неустойки, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов и неустойки за пользование денежными средствами, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

    Оснований для освобождения ответчиков от принятых обязательств суд не находит.

    Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к Емельяновой И. С., Стуковой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с Емельяновой И.С., Стуковой А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 9247 руб. в равных долях с каждого.

    Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Емельяновой И. С. ({Дата изъята} года рождения, уроженки г.Кирова Кировской области, паспорт серия {Номер изъят}), Стуковой А. А. ({Дата изъята} года рождения, уроженки г.Кирова Кировской области, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ИНН 5024161334) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, рассчитанную на {Дата изъята} в размере 604 726,43 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 266 197,18 руб., задолженность по процентам за пользование основным долгом - 80 753,27 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за неисполнение обязательств по оплате кредита - 192 773,47 руб., задолженность по неустойке (штрафу) за несвоевременную уплату процентов - 65 002,51 руб.; проценты за пользование кредитом по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 266 197,18 руб. за период с {Дата изъята} по день полного погашения кредита, по ставке 21,9 % годовых; неустойку (штраф) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} но ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} и по дату фактического исполнения обязательства

    Взыскать с Емельяновой И. С. ({Дата изъята} года рождения, уроженки г.Кирова Кировской области, паспорт серия {Номер изъят}), Стуковой А. А. ({Дата изъята} года рождения, уроженки г.Кирова Кировской области, паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «ЛЕГАТ» (ИНН 5024161334) расходы по уплате госпошлины в размере 9247 руб. в равных долях с каждого.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                   В. Н. Шамрикова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 06.05.2024

    Судья                                                                                   В. Н. Шамрикова