Решение по делу № 2-1583/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-1583/2023

44RS0001-01-2023-000520-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ветровой С.В., при секретаре Исмаиловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лесного Василия Васильевича к УФСИН России по КО, Минфин России в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания,

у с т а н о в и л:

Лесной В.В. обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к УФСИН России по КО о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания. Истец просит суд взыскать с УФСИН России по КО в связи с причинением ему морального, а также, психологического вреда здоровью сумму 200 000 руб. Требования мотивированы тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО по приговору Свердловского районного суда г. Костромы. Так, с конца <дата> года сотрудники УФСИН России по КО неоднократно накладывали на него незаконные взыскания, а также, незаконно отправляли его в психиатрическое учреждение закрытого типа УФСИН России Ярославской обл. В большей степени все взыскания истцу пришлось обжаловать в судебном порядке, в том числе и незаконную отправку в принудительном порядке на лечение. На протяжении порядка 1,5 лет истцу пришлось участвовать в судебных заседаниях порядка 100 раз. Где сотрудники ФСИН исковые требования истца не признавали, доводили своими ложными доказательствами и наглым поведением, до нервного срыва. Истцу с <дата> года ставился диагноз: .... Психо-эмоциональное состояние истца ухудшалось, в следствие чего, за 1,5 года истец полысел, у него на голове образовались проплешины, где волосы больше не растут. Истец был вынужден восстанавливать и отстаивать свои законные права в суде, доказывая незаконные действия ответчика.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Минфин России в лице УФК по КО.

В судебном заседании истец Лесной В.В. не участвует, направил в суд заявление об отказе от исковых требований. Просил суд его принять, производство по делу прекратить. От участия в судебном заседании по средством ВКС отказался.

Прокурор г. Костромы Ахметова Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска от истца и прекращения производства по делу.

Ответчики УФСИН России по КО, Минфин России в лице УФК по КО в судебном заседании не участвовали, своего представителя в суд не направили, возражений против принятия отказа от иска от истца и прекращения производства по делу в суд не поступало.Третье лицо ФКУЗ Медико-санитарная Часть 44 ФСИН России в судебном заседании не участвовали, направили в суд ходатайство о проведении судебного заседании в отсутствии своего представителя, не возражают против принятия отказа от иска от истца и прекращения производства по делу.

Третьи лица ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Костромской области в судебном заседании не участвовали, своего представителя в суд не направили, возражений против принятия отказа от иска от истца и прекращения производства по делу в суд не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований совершен истцом Лесным В.В.. добровольно, правовые последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, заверенном его подписью.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лесного Василия Васильевича от исковых требований к УФСИН России по КО, Минфин России в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания.

Производство по гражданскому делу № 2-1583/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С.В. Ветрова