Решение по делу № 5-1098/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-1098/11

Постановление

22 декабря 2011 г.                                                      с. Объячево,ул.Мира,125А

Прилузский судебный участок

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кригер Л. М., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося  по    ст. 12.14  ч.1,  ст. 12.5  ч.1,   12.3  ч.1, 12.20,  ст. 12.14   ч.1  КоАП РФ,

 привлекается по ч. 1 ст. 12.8. Ко АП РФ,

установил:

Кригер Л.М. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Кригер Л.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кригер Л.М. показал, что   управлял автомашиной  трезвый,  днем   пил  пиво,  его освидетельствовали  алкотектером, с результатом   освидетельствования     был согласен,  согласен  был пройти  медицинское    освидетельствование,  но его не   повезли.   Он был освидетельствован    <ДАТА4> в  <АДРЕС>,   состояние опьянения   не  установлено.

Мировой судья, заслушав Кригера Л.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР><НОМЕР> установлено, что Кригер Л.М.  управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых он был отстранен от управления.

 Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с приложением бумажного носителя от <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения  Кригер Л.М., содержание абсолютного этилового спирта - 0,251мг на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проводилось анализатором паров этанола Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>, в присутствии двух  понятых. С результатами освидетельствования Кригер Л.М. согласен.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая, что  Кригер Л.М.был согласен с результатом Алкотектера, оснований  для направления  его на медицинское  освидетельствование  не имелось.

Совершение административного правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району и объяснениями понятых  <ФИО1>, <ФИО2>

Таким образом, Кригер Л.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         Представленный  Кригер Л. М.акт медицинского  освидетельствования   на состояние   опьянения в отношении  него  <ДАТА4> в   <ДАТА>.,  из которого  следует, что не установлено у него  состояние опьянения,    не исключает его виновность в  совершенном  правонарушении,           поскольку  медицинское освидетельствование  произведено   спустя  значительный  промежуток  времени,  а также   в нарушение п.5. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено  не с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе,  бумажный  носитель технического средства измерения  не представлен.

 При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Кригер Л.М.Смягчающих наказание обстоятельств и отягчающихобстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кригер Л. М. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

 Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента  получения    или вручения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья         ////////////////////////// И.В.Старцева