Решение от 07.11.2023 по делу № 1-68/2023 от 29.09.2023

                                                                                                                                                                                                                                                          Дело №

УИД 16RS0№-31

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                                                 пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО9, прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО10,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО12,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетних детей, работающего ООО «ГЭС-Строй» электромонтером, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 19 часов 00 минут по 21 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>.2 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, в результате возникшей между ними ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и физической боли последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 не менее 6 ударов кулаком правой руки по грудной клетке слева и области почки слева.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: ушиба левой почки слева, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как причинивший легкий вред здоровью, согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; ушиба грудной клетки слева, осложнившегося травматическим пневмотораксом слева, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создавшего непосредственно угрозу для жизни, согласно п.п. 6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека».

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, по приглашению Потерпевший №1, пришел к последней, где уже находилась её знакомая Свидетель №1. Они распивали спиртное, они опьянели, через некоторое время ФИО5 пошла вывешивать стиранное белье на улицу. Через 1 минуту зашел соседский мальчик сказал, что ФИО5 плачет, он понял, что если ФИО5 плачет, то они могут поругаться. После этого он собрался и ушел из дома, спустя некоторое время ему позвонила ФИО5, в ходе разговора ФИО5 сказала, чтобы он пришел и забрал стиральную машину, а также ФИО7 из дома. Он вернулся к ФИО5 домой, когда он зашел, ФИО5 кинула в него пассатижи, набросилась на него, накричала, ругалась, порвала ему футболку. В коридоре квартиры близ ванной комнаты он схватил ФИО5 за волосы рукой, ударил один раз в область поясницы слева, а потом за волосы затащил ее в спальную комнату и еще один раз ударил в область поясницы, потом ушел из квартиры. Допускает, что от его ударов Потерпевший №1 могла получить данные телесные повреждения. Однако он не признает факт нанесения потерпевшей 6 ударов, он ударил только 2 раза, более не ударял. Просит прощения у потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины ФИО3 его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показанием потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут к ней в гости приехала ее знакомая Свидетель №1, они решили употребить спиртное и пригласили ФИО3, с которым она состояла в близких отношениях. Вечером, примерно в 19.00 часов они уже находились в сильном алкогольного опьянения, она пошла на улицу вешать белье, учитывая, что Свидетель №1 флиртовала с ФИО3 она приревновала его, и подойдя к ванной комнате уронила стиральную машину, ФИО6 это не понравилось, он подошел к ванной комнате, схватил её за волосы правой рукой и втащил ее за волосы в спальную комнату, где нанес не менее 2 и не более 6 ударов правой рукой в область поясницы и ушел из квартиры. Примерно через 5-10 минут, ей стало плохо, она позвонила ФИО3, но он отказал ей помочь. Потом она позвонила дяде, который отвез её в больницу. В приемном отделении скорой медицинской помощи ей поставили диагноз ушиб грудной клетки, через 2 дня ей поставили диагноз пневмоторакс слева. Она простила КагармановаА.Э., он возместил ей материальный ущерб.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показанием свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что послеобеденное время она поехала к своей подруге, по адресу: <адрес>. По приезду они решили с ФИО5 выпить спиртное, к ним также присоединился ФИО3, который на тот момент состоял в отношениях с ФИО5. К вечеру они уже были изрядно пьяны. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО5 ушла вешать постиранное белье. Перед этим они все вместе вели разговор на всякие пошлые темы, а именно обсуждали тему секса. По возвращению ФИО5 домой она услышала, что она была очень взбудоражена, конфликтует с ФИО6. Как она поняла, ФИО5 показалось, что они с ФИО6 занимались сексом, пока она была на улице. Когда она вышла из зальной комнаты в коридор, увидела, что ФИО5 в спальной комнате сидит возле кровати, а ФИО6 наносит ей удары. Куда бил ФИО6, она сейчас точно не помнит, так как была пьяна, но решила не лезть в их отношения и ушла обратно. Через некоторое время ФИО6 ушел из квартиры, ФИО5 продолжала проявлять свое недовольство, после этого она также ушла из квартиры. На следующий день ей написала ФИО5, сказала, что попала в больницу. Она хотела ее поддержать, но разговор у них с ней не задался, после этого они с ФИО5 не общались.

Сообщением фельдшера ФИО1 Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила о том, что к ним обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая: <адрес>. Со слов упала. Предварительный диагноз: ушиб почки, ушиб грудной клетки (т.1 л.д. 3).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО6, который находясь по адресу: Комсомольская 2-8 <адрес>, нанес ей около 5-6 ударов руками по области поясницы, после чего она ощутила физическую и моральную боль (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> Республики Татарстан (т.1 л.д. 6-8).

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1 с фототаблицей, в соответствии с которым потерпевшая Потерпевший №1 в ходе следственного действия рассказала и продемонстрировала обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО3 преступления (т.1 л.д.22-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на момент осмотра имели место повреждения в виде: ушиба левой почки, ушиба грудной клетки слева, травматического пневмоторакса слева, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования: удар, сдавление. Из них: ушиб левой почки слева, повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как причинивший легкий вред здоровью, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; ушиб грудной клетки слева, осложнившийся травматическим пневмотораксом слева, причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, создавшего непосредственно угрозу для жизни, согласно п.п. 6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека». Клинико-морфологические и рентгенологические признаки повреждений, не исключают возможность их образования незадолго до обращения за медицинской помощью. Возможность получения телесных повреждений при однократном падении из положения стоя на плоскость исключается (т.1 л.д.44-45).

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО3, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый ФИО3 подтвердили показания данные в ходе предварительно следствия (л.д 47-48).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 в ходе следственного действия рассказал и продемонстрировал обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления (т.1 л.д. 49-57).

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получила от ФИО3 в счет возмещения причиненного ей вреда здоровью денежные средства в размере 40000 руб. (т.1 л.д. 62).

Чеком банковской операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:38 часов осуществлен перевод денежных средств в размере 40000 руб. по номеру телефона +7(939)398-19-89, получатель Потерпевший №1 Х. (т.1 л.д. 63).

Протоколом очной ставки свидетеля Свидетель №1 и подозреваемого ФИО3 подтвердили показания данные в ходе предварительно следствия (т.1 л.д. 58-59).

В силу положений статьи 74 УПК РФ, суд считает, что рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции (т.1 л.д.12), свойствами доказательства, предъявляемых к таковому не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательства и подлежат исключению.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Никакой личной или иной заинтересованности у потерпевшей и свидетелей обвинения, а также причин и мотивов оговаривать подсудимого у потерпевшей и свидетелей обвинения суд не усматривает, в связи с чем суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом с достаточной полнотой установлено, что именно подсудимый ФИО3 нанес удары, которые причинили телесные повреждения разной степени тяжести вреда здоровью, в том числе и тяжкого время здоровью.

Возможность получения указанных телесных повреждении при нанесении, в том числе 6 ударов кулаком правой руки по грудной клетке слева и области почки слева исключить основании не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для вывода о совершении ФИО3 вышеописанного преступления и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе их близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности в течение календарного года не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с п. «г» ч.1 т. 61 УК РФ является наличие малолетних детей, по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, что подтверждается распиской. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО3 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, признает нахождение подсудимого в момент совершения инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился п░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                      ░░░░░                         ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░

<░░░░░>                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

                 ░░░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №

(░░░: 16RS0№-31