Решение по делу № 2-1330/2019 от 25.11.2019

УИД 11RS0010-01-2019-002313-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Томашевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2019 по иску ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1» к Ухань Дарье Андреевне о взыскании затрат на обучение, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Ухань Д.А. о взыскании затрат на обучение в сумме 482 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8021 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Ухань Д.А. по доверенности Малова М.С. заявила ходатайство о передаче дело по подсудности в Сыктывкарский городской суд по месту фактического жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Нанинец А.Л. при разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Ухань Д.А. зарегистрирована по адресу ...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически Ухань Д.А. проживает по адресу ...

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что настоящее дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления искового заявления в суд, равно как и на момент рассмотрения дела ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, фактически не проживала и не проживает.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, настоящее гражданское дело с учетом установленных правил территориальной подсудности подлежит передаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (167000, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 22).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░