Решение по делу № 2-375/2023 от 17.08.2023

    Дело № 2-375/2023                                                                                                                     Копия

        УИД № 14RS0033-01-2023-000428-29

    Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        село Чурапча                                                                                                    05 сентября 2023 года

    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

    при секретаре Платоновой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Михайловича к Иванову Дмитрию Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на наследственное имущество,

    У С Т А Н О В И Л :

    Иванов А.М. обратился в суд с иском к Иванову Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявления указывается, что <ДАТА> умерла ее мать ФИО2, <ДАТА> г.р., после смерти, которой открылось наследство в виде: земельного участка, с площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилых домов, с общей площадью 77,9 кв.м. и 57.6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Иванов А.М. является наследником по закону первой очереди и единственным фактически принявшим наследство после смерти матери наследником. Кроме него наследниками первой очереди в настоящее время являются ее сестры – ФИО20, ФИО13, ФИО12, ФИО10, и старший брат Иванов Д.М., которые на долю в наследстве не претендует, и отказались от его получения. В установленный законом срок после смерти матери он не смог обратиться в нотариальную контору за принятием наследства из-за трудностей сбора необходимых документов и отдалённостью проживания. На данные недвижимые имущества право собственности не было зарегистрировано, умершая ФИО2 являлась собственником. После смерти матери истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом, по настоящее время проживает в нем, фактически принял наследство, в связи, с чем истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери, признать наследника принявшим наследство, включить указанное имущество в наследственную массу наследодателя и признать права собственности на наследственное имущество.

    Истец Иванов А.М., будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, согласно заявления исковые требования поддерживает и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Иванов Д.М., будучи надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, согласно заявления исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны и просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

    При данных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, представителей третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я).

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что ФИО2, <ДАТА> г.р., принадлежали земельный участок, с кадастровым №, с площадью 2 000 кв.м., с разрешенным использованием для приусадебного участка, а также жилых домов с кадастровым №, с площадью 77,9 кв.м., и с кадастровым №, с площадью 57.6 кв.м., расположенные по адресу: РС(Я), Чурапчинский улус, <адрес>, что подтверждается выписками с Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок с отметкой об отсутствии зарегистрированных прав от <ДАТА>, свидетельством на право владения и постоянного пользования землей от <ДАТА>, выданным по решению Совета Соловьевской местной администрации № от <ДАТА>, землеустроительным делом, утвержденным заместителем начальника Заречного отдела управления Роснедвижимости по РС(Я) Пестеревым С Н. от <ДАТА>, кадастровым паспортом № от <ДАТА>.

    Решением Чурапчинского районного суда РС(Я) от <ДАТА> установлен юридический факт того, что ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес> и указанная в Свидетельстве на право владения и постоянного пользования землей от <ДАТА>, выданном по решению Совета Соловьевской местной администрации № от <ДАТА>, землеустроительном деле, утвержденном заместителем начальника Заречного отдела управления Роснедвижимости по РС(Я) Пестеревым С.Н. от <ДАТА>, кадастровом паспорте № от <ДАТА> земельного участка с кадастровым номером №, архивной выписке Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) №№ от <ДАТА>, адресной справке Администрации МО «Соловьевский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) №б/н от <ДАТА>, акте технического осмотра установки для учета электроэнергии ПАО «Якутскэнерго» от <ДАТА>, как ФИО32, является одним и тем же лицом. Также указанным решением установлен юридический факт того, что ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженка <адрес>, и указанная в справке о заключении брака №№ от <ДАТА>, как ФИО4, и в справке о рождении №№ от <ДАТА>, как ФИО5, является одним и тем же лицом.

ФИО2, <ДАТА> г.р., уроженка <адрес>, умерла <ДАТА> в <адрес> РФ, что подтверждается свидетельством о смерти от <ДАТА> серии I-СН №.

    Таким образом, <ДАТА>, после ФИО2, открылось наследство в виде указанного имущества.

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    По правилам п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Установлено, что в состав семьи умершей ФИО2, кроме мужа ФИО22 (умер) и сына Иванова А.М. входили: дочь ФИО6, <ДАТА> г.р., сын ФИО7, <ДАТА> г.р. (умер), дочь ФИО24 (ФИО25) ФИО15, <ДАТА> г.р. (умерла), дочь ФИО8, <ДАТА> г.р., сын Иванов Дмитрий Михайлович, <ДАТА> г.р., дочь ФИО10, <ДАТА> г.р., и дочь ФИО11, <ДАТА> г.р., что подтверждается выпиской Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) от <ДАТА> № т17 и другими материалами дела.

    При этом, ФИО12, <ДАТА> г.р., Иванов Дмитрий Михайлович, <ДАТА> г.р., ФИО10, <ДАТА> г.р., и ФИО13, <ДАТА> г.р., на наследство брата не претендует, отказываются от своей доли в наследстве, согласны на получение наследства их братом Ивановым А.М., что подтверждается заявлениями ФИО26., ФИО10, ФИО27 признанием иска Ивановым Д.М. имеющимися в материалах дела.

    Таким образом, наследников первой очереди у покойной ФИО2, кроме истца Иванова А.М., изъявившего желание на вступление права наследования, не имеется.

    Судом установлено, что истец Иванов А.М. не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства по закону из-за ограничениями, связанными нераспространением новой коронавирусной инфекции, а также с трудностями по сбору необходимых документов, с отдаленностью проживания. Так, в 2021-2022 годах в Российской Федерации повсеместно, в том числе на территории МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я), были введены ограничительные меры, связанные с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. Данные обстоятельства являются общеизвестными и в силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

    Согласно абз.2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

    Согласно п.9 ст. 3 вышеназванного ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Согласно п.9.1 ст. 3 вышеназванного ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от <ДАТА> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <ДАТА> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

    Из материалов дело установлено, что ФИО2 земельный участок, с площадью 2 000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал на основании свидетельства на право владения и постоянного пользования землей от <ДАТА>, выданный по решению Совета Соловьевской местной администрации № от <ДАТА>. При жизни ФИО2 государственную регистрацию на данное недвижимое имущество на право собственности произвести не успела, готовила документы на регистрацию, о чем свидетельствует землеустроительное дело от <ДАТА>, кадастровый паспорт земельного участка №. Таким образом, ФИО29. являлась собственником земельного участка и жилых домов, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>.

    После смерти матери ответчик Иванов Д.М., являющийся наследником первой очереди, в связи с отсутствием у истца возможности, пытался оформить документы на жилые дома, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от <ДАТА>, однако до конца не довел.

    Согласно п.3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    После смерти матери ФИО2 истец Иванов А.М. вступил во владение и управление наследственным имуществом, следил за состоянием домов и земельного участка, ключи от жилого находятся у истца, перестроил дом с меньшей площадью в пределах данного участка, демонтировал электричество.

    Таким образом, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО35., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается актом технического осмотра установки для учета электроэнергии ПАО «Якутскэнерго» от <ДАТА>, квитанцией Чурапчинского филиала ГУП РС(Я) «РЦТИ» от <ДАТА>, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок МО «Соловьевский наслег» от <ДАТА>.

    Ответчик Иванов Д.М. признал исковые требования истца в полном объеме, возражений не имеет, последствия признания иска ему понятны.

    Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска заявителем Ивановым А.М. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, являются уважительными, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, открыто и непрерывно владеет, несет расходы на ее содержание, каких-либо правовых притязаний и возражений в отношении указанного имущества со стороны третьих лиц не имеется, отсутствие спора о праве на имущество, признание права собственности на неё истцом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что признание права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу для регистрации в установленном законом порядке, суд находит исковое заявление Иванова А.М. к Иванову Д.М. подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Иванова Александра Михайловича к Иванову Дмитрию Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

    Восстановить Иванову Александру Михайловичу, <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <ДАТА> в <адрес> <адрес> и признать Иванова Александра Михайловича, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство.

    Включить имущество в виде земельного участка, с кадастровым №, с площадью 2 000 кв.м., жилого дома, с кадастровым №, с площадью 77,9 кв.м., жилого дома, с кадастровым №, с площадью 57.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей <ДАТА> в <адрес>

    Признать право собственности ФИО14, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым №, с площадью 2 000 кв.м., жилого дома, с кадастровым №, с площадью 77,9 кв.м., жилого дома, с кадастровым №, с площадью 57.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

    Судья                                      п/п                                       Матвеев Г.Г.

    Копия верна, судья                                                           Матвеев Г.Г.

    Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2023 года