Решение по делу № 2а-3687/2018 от 31.10.2018

Дело № 2А-3687-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 ноября 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е. А.,

при секретаре Разливаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Евсюкова Александра Ивановича к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области, УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Евсюков А.И. обратился всудс административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя. Просит признать бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Заводскому району г. Кемерово Громовой Вероники Александровны в виде оставления поданной им жалобы в порядке подчиненности без рассмотрения, незаконными.

Административный истец Евсюков А.И. надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился. От административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, просит производство по делу прекратить.

Отказ от заявленных требований в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Громова В.А., представитель административного ответчика УФССП России по Кемеровской области, заинтересованное лицо ФИО5, извещенные о времени и дате судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ административного истца от заявленных исковых требований не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.2, ч.5 ст. 46, ч.3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>