Решение по делу № 5-281/2018 от 14.05.2018

Дело № ****** ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«31» мая 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ВТО", ИНН 6671414811, ОГРН 1136671002962, юридический адрес: <адрес> <адрес>, дата регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сервис-ВТО» из Объединенных Арабских Эмиратов, в соответствии контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № № ******, инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ № ****** и авиационной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № ****** поступил товар.

ДД.ММ.ГГГГ подана декларация на товары (далее–ДТ) № ******.

По результатам фактического контроля в рамках системы управления рисками, зафиксированным в АТД № ****** таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) установлены товары, незаявленные в ДТ № ******, а именно:

- 4 рулона ткани рисунок в цветок с преобладанием красного цвета, на каждый рулон наклеено 2 ярлыка, на одном ярлыке имеется маркировка: EAC "Тюль синтетический» состав: 100% полиэстер, ширина: 130+-10см. ТМ: NEW SAMPLE, производитель: New Sample, адрес производителя: Китай, страна-изготовитель: Китай. На втором ярлыке нанесена информация:

1 рулон: BFT-3800-1 DESIGNE NO 2, COL NO 1, TTL METERS: 25, штрих код А123456789В;

2 рулон BFT-3800-1 DESIGNE NO 2, COL NO 2, TTL METERS: 30, штрих код А123456789В;

3 рулон BFT-3800-1 DESIGNE NO 2, COL NO 3, TTL METERS: 29, штрих код А123456789В;

4 рулон BFT-3800-1 DESIGNE NO 2, COL NO 4, TTL METERS: 25, штрих код А123456789В.

Вес нетто товара: 23,5 кг.

Общий вес товара с упаковкой составила: 23,5 кг.

ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов № ****** товар, не заявленный в ДТ № ******, изъят по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебном заседании защитник ООО "Сервис-ВТО" Зебзеев С.Л. вину юридического лица в совершении правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ООО "Сервис-ВТО" в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Товары, прибывшие на таможенную территорию Таможенного союза, в соответствии с п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

В соответствии с п.3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.1 ст.109 ТК ЕАЭС таможенная декларация подается таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании регистрировать таможенные декларации.

В соответствии со ст.324 ТК ЕАЭС при осуществлении таможенного контроля в форме проверки таможенных, иных документов и (или) сведений и в рамках системы управления рисками установлена необходимость в проведении таможенного досмотра.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость (цена) партии товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89613 рублей 26 копеек.

Факт совершения ООО "Сервис-ВТО" административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

ООО "Сервис-ВТО" с целью предотвращения нарушений таможенного законодательства и обеспечения заявления достоверных сведений в ДТ имело возможность обратиться в Кольцовскую таможню с ходатайством о проведении осмотра поступившей партии товара до подачи декларации, однако, данное право обществом реализовано не было.

Доказательств, свидетельствующих о том, что обществом предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению требований таможенного законодательства, ООО "Сервис-ВТО" не представлено.

Материалами дела доказано, что ООО "Сервис-ВТО" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении наказания учитываю отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года общество 2 раза подвергалось административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах с учетом ходатайства защитника прихожу к выводу о том, что соразмерным содеянному и достаточным, в данном случае, наказанием за совершенное правонарушение, является административный штраф в размере, кратном стоимости незадекларированного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО "Сервис-ВТО" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 89613 (восемьдесят девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 26 копеек.

Изъятый по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённый на ответственное хранение по акту приема-передачи на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>) товар вернуть законному владельцу ООО "Сервис-ВТО".

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 153 1 16 04000 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение таможенного дела (таможенных правил)»; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610, банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002, КПП 773001001, расчетный счет № ******, ОКТМО 45328000; в поле назначение платежа необходимо указывать: «Денежные взыскания (штрафы) для Кольцовской таможни»; в поле 107 необходимо указывать код Кольцовской таможни 10508000; сумма руб. коп., дело об административном правонарушении № ******.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.