Решение по делу № 2-104/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-104/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Тимофеевой М.К.,

с участием прокурора Белковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайбова Д.Ю. к Кошмякову А.В., Кошмяковой Э.В., Кошмякову Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дайбов Д.Ю. обратился в суд с иском к Кошмякову А.В., Кошмяковой Э.В., Кошмякову Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в дальнейшем исковые требований уточнил, также просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 07.12.2018, заключенного с Кошмяковым А.В., Кошмяковой Э.В.. После продажи квартиры ответчики остались зарегистрированы в спорном жилом помещении. Ответчики в квартире не проживают, забрали все свои вещи, в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей не участвуют, членами семьи собственника квартиры ответчики не являются, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить их из жилого помещения (л.д.4,34).

В судебное заседание истец Дайбов Д.Ю. не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 15), заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчики Кошмяков А.В., Кошмякова Э.В., Кошмяков Я.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства (по месту регистрации). В адрес суда вернулись конверты с отметкой "Возврат за истечением срока хранения" (л.д. 35-37), адресат за извещением не является.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению Кошмякова А.В., Кошмяковой Э.В., Кошмякова Я.А. о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что Дайбов Д.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 07.12.2018 (л.д.5-6), свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.7-8).

Как следует из договора купли-продажи квартиры от 07.12.2018, ответчики обязались сняться с регистрационного учета и освободить отчуждаемую квартиру в срок не позднее 22.12.2018 (п. 9 договора л.д.5-6).

Как следует из справки АО «Трансэнерго» (л.д. 9), в спорном жилом помещении по состоянию на 28.01.2019 зарегистрированы ответчики: Кошмякова Э.В., Кошмяков А.В., Кошмяков Я.А.

Как установлено в судебном заседании, ответчики не являются собственниками спорной квартиры, жильем не пользуются, выехали из жилого помещения, личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кошмяков А.В., Кошмякова Э.В. и Кошмяков Я.А. членами семьи истца не являются.

Доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиками, суду не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Поскольку закон связывает вопрос о прекращении права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчиков другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дайбова Д.Ю. к Кошмякову А.В., Кошмяковой Э.В., Кошмякову Я.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать Кошмякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кошмякову Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кошмякова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и выселить Кошмякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кошмякову Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кошмякова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из указанного жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева