Решение по делу № 2-3653/2018 от 21.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Доржиевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаровой Л. Е., Татарова Д. Е. в лице законного представителя Дармаевой А. Б. к Беломестновой О. К., действующей в интересах несовершеннолетней Беломестновой Е. А. о выделении доли материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Татаровы Л. Е. и Татаров Д. Е. в лице законного представителя Дармаевой А. Б. обратились в суд с иском к Беломестновой О.К. действующей в интересах несовершеннолетней Беломестновой Е. А. о выделении доли материнского капитала.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут стороны в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Татаровой Л. Е., Татарова Д. Е. в лице законного представителя Дармаевой А. Б. к Беломестновой О. К., действующей в интересах несовершеннолетней Беломестновой Е. А. о выделении доли материнского капитала, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Номогоева З.К.

2-3653/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Татарова Лилия Евгеньевна и Татаров Дмитрий Евгеньевич в лице законного представителя Дармаевой Аксаны Больжинимовны
Татарова Л. Е. И. Т. Д. Е. В. Л. З. П. Д. А. Б.
Ответчики
Беломестнова О. К.
Беломестнова Октябрина Кузьминична
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Номогоева З.К.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
21.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2018Передача материалов судье
21.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018Дело оформлено
15.11.2018Дело передано в архив
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
29.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее