Решение от 15.09.2022 по делу № 2-2892/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-2892/2022 (УИД 59RS0002-01-2022-003424-79)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2022 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

с участием ответчика гр. КН,

представителя ответчика ООО «УралРемСтрой»-Григорьева В.В, по доверенности,

представителя третьего лица ООО «ДСТ-Строй»-Тихоновец Т.Е., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю гр. ЯР к гр. КН, ООО «УралРемСтрой» о признании недействительными договора залога, соглашения о реализации заложенного имущества, применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

в производстве Индустриального районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю гр. ЯР к гр. КН, ООО «УралРемСтрой» о признании недействительными договора залога, соглашения о реализации заложенного имущества, применении последствий недействительности сделок.

Судебное заседание было назначено на 26 августа и 15 сентября 2022 г.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебных заседаний, однако в судебное заседание представитель истца направлен не был.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении дела слушанием суду не поступало. В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседания стороны истца.

Ответчики гр. КН и ООО «УралРемСтрой» в лице представителя не возражали против оставления иска без рассмотрения, не настаивали на разрешении требований по существу.

Представитель третьего лица ООО «ДСТ-Строй» возражала против оставления иска без рассмотрения, поскольку полагает, что будут нарушены права третьего лица, как взыскателя по исполнительному производству.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом был извещен о дате судебных заседаний, как на 26 августа, так и на 15 сентября 2022 г., однако для участия в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении в отсутствие, либо об отложении судебных заседаний, с указанием причин неявки, суду не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю гр. ЯР к гр. КН, ООО «УралРемСтрой» о признании недействительными договора залога, соглашения о реализации заложенного имущества, применении последствий недействительности сделок подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора существу.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░ ░ ░░. ░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░