Решение по делу № 2-1909/2016 ~ М-1573/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-1909/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Халимовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (далее – ООО «РефундНЧ») Гатин А.Р. предъявил в суд иск к Халимовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа от Дата обезличена. ООО МФО «АктивФинанс-Челны» предоставило Халимовой С.А. заём в сумме . на срок до Дата обезличена. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день; вместе с тем Халимова С.А. до настоящего времени полученные заёмные денежные средства не возвратила и не уплатила проценты за пользование ими; поскольку по заключённому Дата обезличена. договору цессии Номер обезличена ООО МФО «АктивФинанс-Челны» как цедент уступило ООО «РефундНЧ» как цессионарию право требования к Халимовой С.А., в иске были заявлены требования о взыскании с Халимовой С.А. в пользу ООО «РефундНЧ» . в счёт возврата суммы займа, . в счёт уплаты процентов на сумму займа по состоянию на Дата обезличена., . в виде штрафа и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины.

В судебном заседании генеральный директор ООО «РефундНЧ» Гатин А.Р. и ответчица Халимова С.А. подписали мировое соглашение, по условиям которого ООО «РефундНЧ» уменьшает размер исковых требований к Халимовой С.А. с ., в свою очередь Халимова С.А. обязуется в срок до Дата обезличена. выплатить в пользу ООО «РефундНЧ» вышеуказанные .; понесённые ООО «РефундНЧ» расходы по уплате государственной пошлины Халимова С.А. не возмещает.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и объяснения ответчицы, суд установил следующее.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.220 абз.5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» уменьшает размер исковых требований к Халимовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа с , в свою очередь Халимова С.А. обязуется в срок до Дата обезличена выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» вышеуказанные ; расходы по уплате государственной пошлины Халимова С.А. Обществу с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» не возмещает.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к Халимовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.    

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: