Решение по делу № 5-69/2023 от 31.01.2023

УИД 42RS0032-01-2023-000268-56

№ 5- 69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                    31 января 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Асташкова В. Ю. <...>,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2023 года в 02 час. 50 мин. Асташков В.Ю. находясь в квартире дома по адресу <...> г.Прокопьевска, устроил скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия ответил категорическим отказом, стал кидаться в драку, хвататься руками за форменное обмундирование, размахивал руками опасно для окружающих, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Асташков В.Ю. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что употребил спиртное, случившееся не помнит, раскаялся в случившемся.

Заслушав Асташкова В.Ю., изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями З.И.Г.свидетелей Л.А.О., Д.М.И, рапортами инспекторов ОБ ППСП М.В.С. К.А.А. протоколом о доставлении

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях Асташкова В.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 ч.1 КРФ об АП: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия Асташкова В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность Асташкова В.Ю., который вину в данном правонарушении признал, в течение года к административной ответственности не привлекался, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асташкова В. Ю. <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья              <...>                О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>