Решение по делу № 2а-450/2020 от 05.03.2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного ответчика Адаменко П.А., действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика Раздъяконова П.А. принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело а-450 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Раздъяконова П.А.,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония » ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Раздъяконова П.А., осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении Раздъяконова П.А. административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Адаменко П.А. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Раздъяконова П.А. поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Раздъяконов П.А. в судебном заседании пояснил, что возражает против установления административного надзора, поскольку не понимает, за что ему устанавливается административный надзор, полагает, что надзор в отношении него не подлежит установлению. Административный надзор это тот же домашний арест – он не сможет выехать никуда, остаться ночевать, а у него родственники проживают в других городах. Он осужден, но характеристики с места жительства, работы от участкового у него положительные. Считает, что он осужден ни за что, дело сфабриковано, а отсидев этот срок, ему еще и надзор дают 8 лет. Он против установления ограничения на запрет пребывания в ночное время вне жилого помещения, у него может возникнуть конфликт дома, ему необходимо будет выехать, не знает, как ему в этом случае быть. Он отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако преступление он не совершал, не виновен. Приговор был обжалован им, но оставлен без изменения.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Раздъяконова П.А.. следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.).

Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Приговором Ленинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Раздъяконов П.А. признан виновным в совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступление Раздъяконовым П.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения и на улице.

ДД.ММ.ГГГГ Раздъяконов П.А.. освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: г. <адрес> Танкистов, <адрес>.

С учетом вида рецидива, установленного в отношении Раздъяконова П.А., в целях предупреждения совершения Раздъяконовым П.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении Раздъяконова П.А. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из предоставленной суду характеристики следует, что Раздъяконов П.А. допустил за время отбывания наказания 5 нарушений режима содержания, 5 взысканий являются действующими, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, и обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности Раздъяконова П.А., оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении Раздъяконову П.А. следующих административных ограничений:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Доводы административного ответчика суд считает необоснованными.

Так, приговор суда был обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу. Приговором установлено наличие в действиях ответчика Раздъяконова П.А. опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления административного надзора. С учетом личности Раздъяконова П.А., обстоятельств совершения преступлений, поведения Раздъяконов П.А. в период отбывания наказания, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении Раздъяконову П.А. подлежат установлению вышеперечисленные административные ограничения.

Выбор этих ограничений не носит произвольный характер, их назначение не связано с несоразмерным ограничением прав поднадзорного лица, а направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, на оказание воспитательного воздействия на Раздъяконова П.А. в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Раздъяконова П.А. удовлетворить.

Установить в отношении Раздъяконова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Раздъяконова П.А., в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

            Копия верна:

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

            Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                                                                           Д.В. Морозов

2а-450/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-21 ГУФСИН России
Ответчики
Раздьяконов Павел Александрович
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Морозов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
toguchinsky.nsk.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация административного искового заявления
05.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее