Решение по делу № 2-569/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-569/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                         18 декабря 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Казаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» об обязании возобновить подачу тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

Прокурор Верхнекамского района обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что прокуратурой Верхнекамского района проведена проверка деятельности ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» о не подключении здания насосной второго подъема по адресу: <адрес> и здания фильтровальной станции по адресу: <адрес> к теплоснабжению, в ходе которой установлено, что ООО «КТК» по договору на пользование тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет теплоснабжение объектов ООО «Кирсинская управляющая компания»: здание насосной второго подъема по адресу: <адрес> и здание фильтровальной станции по адресу: <адрес>. ООО «КТК» до настоящего времени не подключило к теплоснабжению здание насосной второго подъема по адресу: <адрес> и здание фильтровальной станции по адресу: <адрес>. Данные объекты образуют составную часть системы водоснабжения г. Кирс и обеспечивают систему водоснабжения жилых домов и социальных объектов г. Кирс. Ограничение подачи тепловой энергии может лишить ООО «Кирсинскую управляющую компанию» возможности предоставлять услуги по водоснабжению домов и учреждений социального назначения в г. Кирс Верхнекамского района, что может повлечь за собой заболевания граждан и рост социальной напряженности среди населения, то есть прав граждан неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Просит обязать ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» возобновить подачу тепловой энергии в здание насосной второго подъема по адресу: <адрес> и здание фильтровальной станции по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Верхнекамского района Кузнецов И.И. поддержал исковые требования, приведя суду доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания», действующая на основании доверенности, Братчикова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласна, просит принять признание иска, указывает, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кирсинская управляющая компания», действующий на основании доверенности, Новоселов А.В. в судебном заседании с требованиями иска согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – МКУ Администрация Верхнекамского района, действующая на основании доверенности, Гребельникова А.С. в судебном заседании с требованиями иска согласна.

Выслушав ходатайство представителя ответчика ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания», действующей на основании доверенности, Братчиковой А.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании и из материалов дела усматривается, что ответчик по договору на пользование тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12) осуществляет теплоснабжение объектов ООО «Кирсинская управляющая компания»: здание насосной второго подъема по адресу: <адрес>

Данные объекты образуют составную часть системы водоснабжения г.Кирс и обеспечивают систему водоснабжения жилых домов и социальных объектов г.Кирс (л.д.30-58, 151-152,153-164).

Ограничение подачи тепловой энергии может лишить ООО «Кирсинскую управляющую компанию» возможности предоставлять услуги по водоснабжению домов и учреждений социального назначения в г.Кирс Верхнекамского района.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Верхнекамский район» в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска прокурора Верхнекамского района ответчиком ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания».

Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» об обязании возобновить подачу тепловой энергии в здание насосной второго подъема и здание фильтровальной станции удовлетворить.

Обязать ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» возобновить подачу тепловой энергии в здание насосной второго подъема по адресу: <адрес> и здание фильтровальной станции по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования «Верхнекамский район».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

        Судья О.В.Сунцова