Решение по делу № 2-7654/2015 от 03.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сухоруковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7654/2015

по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 ФИО8 заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам торгов имуществом банка посредством публичного предложения, состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО12 ФИО9 приобрело права требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия об оплате задолженности и уведомление о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 была произведена оплата за уступаемые права требования, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Между ФИО11 и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, в соответствии с пунктом № которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме № рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере № % годовых по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет клиента. В нарушение условий договора заемщиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляла № рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – № № рубля, задолженность по уплате процентов, начисленных на срочный основной долг– № рубль, задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг – № рублей, штрафная неустойка (пеня) по просроченным процентам (№% за каждый день просрочки) – № рубля. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: сумма задолженность по основному долгу– № рубля, задолженность по уплате процентов- № рубля, штрафная неустойка – № рубля.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере № рублей, под №% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты предусмотренные договором.

ФИО13 исполнил обязательства по кредитному договору №№, предоставил ответчику кредит в размере № рублей. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам торгов имущества Банка, состоявшихся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО16 приобрело права требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия об оплате задолженности и уведомление о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ направлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: сумма задолженность по основному долгу– № рубля, задолженность по уплате процентов- № рубля, штрафная неустойка – № рубля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 623 829, 94 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО17 задолженность по кредитному договору в размере № рублей, госпошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ