Решение по делу № 1-656/2024 от 11.11.2024

Дело № 1-656/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года                                                           ...

...

        Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Ивановой Л.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Сунгатуллина И.М., защитника – адвоката Сычева С.А., подсудимой Мухамедьяровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мухамедьяровой М.А., родившейся ... в ... Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, со ... образованием, ..., ..., проживающей по месту регистрации в ..., не судимой,

              - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Мухамедьярова М.А. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 30 минут ... до 09 часов 34 минут ..., Мухамедьярова М.А., находясь в точно неустановленном месте на территории ... Республики Татарстан, обнаружила и незаконно завладела банковской картой ... банка «... со счетом ..., открытым ... на имя И. в отделении банка по адресу: ..., которую незаконно присвоила, после чего в период времени с 09 часов 34 минут по 10 часов 58 минут ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, оплатила приобретенный ею товар в различных торговых точках ... Республики Татарстан на общую сумму ..., приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета, причинив И. материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так, Мухамедьярова М.А., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «... имеющего наименование на терминале ...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка ... тайно похитила с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 09 часов 34 минуты на сумму ..., обратив их в свою пользу.

Кроме того, Мухамедьярова М.Л., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина ...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «...), тайно похитила с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 09 часов 38 минут и в 09 часов 55 минут на сумму ... и ..., соответственно, а всего на общую сумму ..., обратив их в свою пользу.

Кроме того, Мухамедьярова М.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном но адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «...), тайно похитила с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 12 минут на сумму ..., обратив их в свою пользу.

Кроме того, Мухамедьярова М.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «...), тайно похитила с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 33 минуты на сумму ..., обратив их в свою пользу.

Кроме того, Мухамедьярова М.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ... воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «...), тайно похитила с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 39 минут на сумму ..., обратив их в свою пользу.

Кроме того, Мухамедьярова М.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь возле торгового павильона «...», имеющего наименование на терминале «...», расположенном возле здания отделения банка ...», по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой банка «... тайно похитила    с банковского счета ... принадлежащие И. денежные средства, оплатив выбранный товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 58 минут на сумму ... рублей, обратив их в свою пользу.

Всего Мухамедьярова М.А. оплатила банковской картой приобретенные ею товары на общую сумму ..., тем самым тайно похитила денежные средства И. в сумме ... с банковского счета банка «...).

В результате своих умышленных преступных действий Мухамедьярова М.А. причинила И. материальный ущерб на общую сумму ....

В судебном заседании подсудимая Мухамедьярова М.А. свою вину в суде в предъявленном ей обвинении признала полностью, показав, что от дачи показаний она отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Мухамедьяровой М.А., из которых следует, что ... около 9 часов на спинке скамейки, расположенной на остановке «...» она обнаружила банковскую карту «...» без указания фамилии и имени, которую забрала себе. Далее она посредством найденной банковской карты оплатила товар в магазине «... по адресу: ... на сумму ..., в магазине «...», расположенный рядом на сумму ..., в магазине «...-...» приобрела шампуни, бальзам для волос, жидкое и туалетное мыло, в магазине «...» по адресу: ... товар на сумму ..., в магазине «...», расположенный в ...» по адресу: ... алкогольные напитки на сумму ..., в ларьке «...» мороженое на ... рублей. При оплате банковской картой продавцы не спрашивали, принадлежит ли ей банковская карта. С помощью данной карты она потратила .... Материальный ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме (том 1, л.д. 58-61, 135-137).

Кроме того были оглашены показания подозреваемой Мухамедьяровой М.А., данные ею при проведении проверки показаний на месте, согласно которым Мухамедьярова М.А. указала на место, где расплачивалась похищенной ею банковской картой, а именно: магазин «...» по адресу: ..., магазин «...» по адресу: ..., магазин «...» по адресу: ..., магазин «...» по адресу: ..., магазин «...» по адресу: ..., торговый павильон «...» возле здания ...» по адресу: .... В данных магазинах установлены терминалы для совершения покупок бесконтактным способом (том 1, л.д.110-120).

В судебном заседании подсудимая Мухамедьярова М.А показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержала, подтвердив их полностью, уточнив, что в содеянном преступлении она раскаивается, приносит извинения у потерпевшей.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Кроме того, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей И. следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ...» ... со счетом ..., открытым в июне ... года в отделении банка, расположенного по адресу: РТ, .... ... в 18 часов в трамвае по пути домой она доставала данную карту для оплаты проезда, которую потом убрала в боковой карман сумки. Она не исключает, что данная банковская карта могла выпасть. ... в 9 часов 35 минут ей из банка поступило сообщение о том, что не корректно введен пин-код. Впоследствии в мобильном приложении банка она обнаружила, что с вышеуказанной банковской карты происходят списания денежных средств, которые она не совершает, а именно, в магазине ...» ... в 09 часов 34 минуты на сумму ..., в магазине ...» ... в 9 часов 38 минут и в 9 часов 55 минут на сумму ... и ..., соответственно, в магазине «...» ... в 10 часов 12 минут на сумму ..., в магазине ...» ... в 10 часов 33 минуты на сумму ..., в магазине ...» ... в 10 часов 39 минут на сумму ... в торговом павильоне ...» ... в 10 часов 58 минут на сумму ... рублей. Общая сумма составила .... После чего данную банковскую карту она заблокировала (том 1, л.д. 9-11).

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что она работает в магазине «...», по адресу: .... В их магазине товары приобретаются за наличный и безналичный расчет. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. В их обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются. В помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, время на видеозаписи совпадает с московским временем (том 1, л.д. 40-43).

Из оглашенных показаний свидетеля А. следует, что она работает администратором в магазине «...», по адресу: .... В магазине имеются три кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. При покупке до 3000 рублей, терминал пароль не запрашивает. В ее обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой расплачиваются (том 1, л.д. 44-47).

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что она работает товароведом в магазине «...», по адресу: РТ, .... В магазине имеются кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. При оплате до 3000 рублей терминал пароль не запрашивает. В их обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой расплачиваются (том 1, л.д. 77-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что она работает директором в магазине «...», по адресу: .... В магазине имеется касса, которая принимает наличную и безналичную оплату. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. При оплате до 3000 рублей терминал пароль не запрашивает. В их обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой расплачиваются (том 1, л.д. 84-86).

Из оглашенных показаний свидетеля Х. следует, что она работает администратором в магазине ...», по адресу: .... В магазине имеются кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. При оплате до 3000 рублей, терминал пароль не запрашивает. В их обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой расплачиваются (том 1, л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что она работает продавцом в магазине ...», по адресу: .... В магазине имеются кассы, которые принимают наличную и безналичную оплату. Для безналичной оплаты установлен терминал с функцией «PayPass», которая позволяет осуществлять бесконтактную оплату. При оплате до 1000 рублей, терминал пароль не запрашивает. В их обязанности не входит спрашивать у посетителей, кому принадлежит банковская карта, которой расплачиваются. В помещении магазина камеры видеонаблюдения отсутствуют (том 1, л.д. 98-100).

Также вина подсудимой нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей И. изъята светокопия чеков по операциям с мобильного приложения ...» за период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 58 минут ... (том 1, л.д. 15-17, 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - магазин «...», расположенный по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра на CD-R диск изъяты записи с камер видеонаблюдения за ... (том 1, л.д. 29-32, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - магазин «...», расположенный по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1, л.д. 34-37);

- протоколом явки Мухамедьяровой М.А. с повинной от ..., согласно которого она призналась в том, что ... найденной банковской картой ...» совершила в магазинах ... покупки на общую сумму ..., свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 51);

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого у Мухамедьяровой М.А. изъята банковская карта ...» ..., принадлежащая И. (том 1, л.д. 64-66);

- сведениями из ...» от ..., с отражением расходных операций ... на общую сумму ..., и данными отделения банка, в котором открыта банковская карта ... на имя И. (том 1, л.д. 69-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - магазин «...», расположенный по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1, л.д. 73-76);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - магазин «...», расположенный по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1, л.д. 80-83);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - магазин «... расположенный по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1, л.д. 87-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - торговый павильон «...», расположенный возле здания ...», по адресу: ..., в котором Мухамедьярова М.А. оплатила товар банковской картой, принадлежащей потерпевшей И. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты (том 1, л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрены: светокопия чеков по операциям с мобильного приложения ...» за период времени с 09 часов 34 минут до 10 часов 58 минут ..., из которых установлено, что по банковской карте банка ... ..., оформленной на имя И. имеются сведения о списании денежных средств в магазине «...» ... в 9 часов 34 минуты на сумму ..., в магазине «...» ... в 9 часов 38 минут и в 9 часов 55 минут на сумму ... и ..., соответственно, в магазине «...» ... в 10 часов 12 минут на сумму ..., в магазине «...» ... в 10 часов 33 минуты на сумму ..., в магазине ...» ... в 10 часов 39 минут на сумму ..., в торговом павильоне «... ... в 10 часов 58 минут на сумму ... рублей. В ходе осмотра банковской карты установлено, что на лицевой стороне в правом в верхнем углу имеется логотип банка «...», ниже расположен чип золотистого цвета, по центру указан номер карты ..., ниже указан срок ее годности .... На обороте банковской карты указан код - ... Данный документ и банковская карта признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 101-104, 105);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ...», с отражением расходных операций ... на общую сумму ..., и данными отделения банка, в котором открыта банковская карта ... на имя И. Данный документ признан вещественным доказательством (том 1, л.д. 121-124, 125);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого с участием Мухамедьяровой М.А. и её защитника, осмотрена видеозапись от ... с видеокамеры, установленной в магазине «Русалка» по адресу: РТ, ..., на которых установлено, что Мухамедьярова М.А., используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшей И. оплачивала на кассе приобретённый ею товар. Данная видеозапись на диске признана вещественным доказательством (том 1, л.д. 126-128, 129);

- чеком, подтверждающим возмещение Мухамедьяровой М.А. материального ущерба в полном объеме потерпевшей И. (том 1, л.д. 138).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшей, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой Мухамедьяровой М.А., так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Мухамедьяровой М.А., так как ее поведение было адекватно, данных о наличие у нее психических расстройств не имеется, поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Так, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что Мухамедьярова М.А., обнаружила банковскую карту ...», принадлежащую И., после чего, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета, принадлежащего И. денежные средства на общую сумму ..., путем прикладывания банковской карты потерпевшей к электронному терминалу безналичных платежей, таким образом, произвела, оплату своих покупок в магазинах, причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, и давая ему правовую оценку, суд действия Мухамедьяровой М.А. квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлен факт тайного хищения Мухамедьяровой М.А. денежных средств потерпевшей с ее банковского счета, обстоятельства совершенного преступления каких-либо сомнений не вызывают. Только держатель карты И. имеет право распоряжения денежными средствами, содержащимися на ее лицевом счете, однако подсудимая Мухамедьярова М.А. при приведенных в обвинении обстоятельствах совершила хищение чужого имущества в виде денежных средств с использованием банковской карты И. с ее банковского счета.

Подсудимой Мухамедьяровой М.А. совершено тяжкое преступление против собственности.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамедьяровой М.А. суд признает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и раскрытию преступления, так как Мухамедьярова М.А. принимала участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамедьяровой М.А. суд признает: ее возраст, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ... положительные характеристики с места жительства и работы, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено, в связи с чем, наказание назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в соотносимом содеянному размере, но не связанного с реальной изоляцией от общества - с применением положений статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой. Также суд считает возможным не назначать Мухамедьяровой М.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимой Мухамедьяровой М.А. статьи 64 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей И. подлежит прекращению, в виду отказа от исковых требований.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мухамедьярову М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Мухамедьяровой М.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Мухамедьярову М.А. обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденной, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Мухамедьяровой М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей И. в связи с отказом от заявленных требований.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: светокопии чеков по операциям с мобильного приложения ...» за ..., ответ на запрос из ...», диск с фрагментами видеозаписи за ... с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине ...» по адресу: ..., - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ...», выданную на ответственное хранение потерпевшей И. - оставить у И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                                         С.Г. Каменов