Решение по делу № 2а-150/2018 от 27.12.2017

                                                                                        Дело № 2а-150/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Заводоуковск                                                                    22 февраля 2018 года

              Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

             судьи                                                                                   Агаповой О.Е.,

          при секретаре                                                                     Сурниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... в лице начальника Ч.С. (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что С.Т. являлась собственником имущества: квартиры по адресу: ..., России, ..., ..., площадью ... кв.м., дата регистрации права ..., дата утраты права ... и квартиры по адресу: ..., ..., тер. ..., площадью ... кв.м., дата регистрации права .... В соответствии с законом РФ от ... N 2003-1 «О налогах на существо физических лиц» и согласно сведений Заводоуковского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... С.Т. начислен налог на имущество физических лиц за ... год в сумме ....... коп. и пени в сумме .... На уплату налога на имущество физических лиц С.Т. было направлено налоговое уведомление за ... год ..., за ... год ..., за ... год ... в установленный законом срок налог на имущество не был уплачен. Для оплаты сумм налога и пени, в адрес С.Т. заказным письмом с уведомлением, было направлено требование от ... ..., от ... ...,от ... .... До настоящего времени налог на имущество С.Т. не уплатила. Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... был отменен судебный приказ о взыскании с С.Т. налога на имущество с физических лиц за ... год пени в сумме ...., за ... год налог в сумме .... и пени в сумме ... коп., за ... год налог в сумме ... коп. и пени в сумме ... коп. Общая сумма задолженности составляет .... Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд ... возражения от С.Т. .... от С.Т., поступила частичная оплата в сумме ... коп.: за ... год в сумме ... коп. и за ... год в сумме ... коп. Документы, являющиеся основанием для предоставления налоговых льгот по налогам, и об отчуждении объектов недвижимости от С.Т. в инспекцию не поступали. До настоящего времени налог на имущество за ... год в сумме ... руб. пени в соответствии со ст.75 НК РФ С.Т. не уплатила. Истец просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по Тюменской облает с С.Т. налог на имущество с физических лиц за ... год в сумме ... коп., пени по налогу на имущество за ... в сумме ... коп., за ... год налог в сумме ... коп. и пени в сумме ... коп., всего взыскать ... руб.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной ИФНС России ... по ..., не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Представил ходатайство, в котором отказывается от административных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, в связи с полной уплатой задолженности. Последствия прекращения производства по делу им понятны.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что отказ МИФНС России ... по ... от административных исковых требований к С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.

В силу ч.1 ст. 40, частей 2, 5 ст. 46, ч.1, 3 ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3, ч.1,3 ст. 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает отказ представителя административного истца МИФНС России ... по ... от заявленных к С.Т. требований о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца межрайонной ИФНС России ... по ... от административных исковых требований к С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц.

    Производство по делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России ... по ... к С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заводоуковский районный суд ....

Судья            подпись                О.Е Агапова