Решение по делу № 2а-202/2022 (2а-3332/2021;) от 06.12.2021

№ 2а-202/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-202/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан к Мухамедьярову И. Р. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Мухамедьярову И.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что Мухамедьяров И.Р. имеет задолженность по транспортному налогу. Мухамедьяров И.Р. является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства – автомобиля ... дата прекращения права ...), о чем свидетельствует ВЫПИСКА-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ГИБДД. На основании статьи 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ №20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление №... от ..., №... от ... направлено должнику по почте. В добровольном порядке транспортный налог за 2014-2015 гг. не уплачен. Сумма задолженности составляет 892 рубля и пеня (в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования за каждый день просрочки) – 9,18 рублей. Согласно сведениям об объектах имущества, зарегистрированных за физическим лицом, Мухамедьярову И.Р. на праве собственности принадлежит имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: ..., с размером доли в праве ... с кадастровым номером №..., с кадастровой стоимостью 64933 рубле й, общей площадью 21,4 кв.м. с периодом владения .... На основании статьи 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ №20 по Республике Башкортостан надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговое уведомление №... от ... направлено должнику по почте. В добровольном порядке имущественный налог за 2014 год не уплачен, сумма задолженности составляет 16,0 руб. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан в отношении должника вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №...,который отменен ... в связи с поступившим возражением.Просит взыскать с Мухамедьярова И.Р. недоимку по налогам, сборам и пени в размере 917,18 руб., в т.ч.:транспортный налог за ... – 892,0 руб., пени по транспортному налогу – 9,18 руб., имущественный налог за 2014 год – 16,0 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Мухамедьяров И.Р. в судебном заседании не присутствует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Мухамедьярову И.Р. принадлежало транспортное средство – автомобиль ..., дата прекращения права ...), а также Мухамедьярову И.Р. на праве собственности принадлежит имущество: - жилой дом, расположенный по адресу: ..., с размером доли в праве ... с кадастровым номером №..., с кадастровой стоимостью 64933 рубле й, общей площадью 21,4 кв.м. с периодом владения ....

Налоговое уведомление №... от ..., №... от ... направлено должнику по почте. В добровольном порядке транспортный налог за ... гг. не уплачен. Сумма задолженности составляет 892 рубля и пеня – 9,18 рублей. В добровольном порядке имущественный налог за 2014 год также не уплачен, сумма задолженности составляет 16,0 руб.

Не уплачена административным ответчиком недоимка по налогам и пени в размере 917,18 руб. и до настоящего времени.

... мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу.

... мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району по делу №... вынесено определение об отмене судебного приказа.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено ..., то шестимесячный срок для обращения в суд истекал .... При этом административное исковое заявление подано в суд согласно почтового штемпеля на конверте ....

Суд считает, что пропуск процессуального срока на обращение в суд в 1 месяц 3 дня является значительным.

Довод административного истца в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока о том, что срок для обращения с административным исковым заявлением налоговым органом был пропущен по уважительной причине, поскольку определение об отмене судебного приказа от ... было получено Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан ..., не может служить основанием для удовлетворения требований, поскольку доказательств наличия уважительных причин невозможности обращения в суд в течение оставшихся двух месяцев трех недель административным истцом суду не представлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу, т.к. административным истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №20 по Республике Башкортостан к Мухамедьярову И. Р. о взыскании задолженности по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: С.В. Бондаренко